Дело № 2-862/2022
33 RS0010-01-2022-001713-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«30» ноября 2022 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Мочалиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Виктории Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Захаровой В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 602 817,61 руб., в том числе, просроченный основной долг – 562 336,62 руб.; просроченные проценты – 40 480,99 руб.; в возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 15 228,18 руб.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Захаровой В.В. заключен кредитный договор № на получение денежных средств размере <данные изъяты> руб. под 11,8% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам. 30.08.2022 года заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возвращении всей суммы задолженности и расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Захарова В.В., финансовый управляющий Якубова Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий Якубова Е.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку Захарова В.В. решением арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2022 года признан несостоятельным банкротом, ведена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина (л.д.128-129).
В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, ответчика, финансового управляющего.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 19.10.2022 года по делу № А11-4553/2022 гражданин РФ Захарова Виктория Валерьевна (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, д. <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) признана несостоятельной (банкротом). Введена в отношении Захаровой В.В. процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утверждена финансовым управляющим должника Якубова Елена Алексеевна (ИНН №, СНИЛС №) (л.д.131-136).
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Захаровой Виктории Валерьевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 817,61 руб. подано в Киржачский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» (с последующими изменениями), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования действующего законодательства, а также то обстоятельство, что реализация имущества - стадия дела о банкротстве должника, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Захаровой Виктории Валерьевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 817,61 руб. не может быть рассмотрено Киржачским районным судом и подлежит оставлению без рассмотрения.
Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15228,18 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Виктории Валерьевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 817,61 рублей оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 15228 (пятнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 18 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 дней со дня принятия определения.
Председательствующий Г.И.Вавильченкова