Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2021 (13-165/2020;) от 28.12.2020

2-369/2020

26RS0031-01-2020-000770-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.,

рассмотрев заявление Власовой С.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 08.06.2020 по гражданскому делу № 2-369/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Власовой С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У с т а н о в и л :

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 08.06.2020 года исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Власовой С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворены, с ответчика Власовой С.А. в пользу АО « Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты> 32 копейки, а также судебные расходы связанные с уплатой госпошлины 3034 рубля 29 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 14.07.2020 года.

На основании вступившего в законную силу решения суда, взыскателю 15.07.2020 выдан исполнительный лист серии ФС №.

Власова С.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядке исполнения вышеуказанного решения. А именно снизить процент удержаний из пенсии с 50% до 20%, обосновывая свое заявление тем, что на основании вышеуказанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё судебным приставом исполнителем Советского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Возкаевым А.Х. возбуждено исполнительное производство. Впоследствии постановлением судебного пристава-исполнителя Калинина А.А. от 18.12.2020 обращено взыскание на ее пенсии, как должника в размере 50%. Размер ее пенсии составляет 13221,58 рублей. После удержания долга из пенсии 50%, к получению остается примерно 6600 рублей, что ниже установленного прожиточного минимума. Она больна хроническими заболеваниями, перенесла операцию по удалению щитовидной железы и находится на пожизненной гормонотерапии, имеет диагнозы - артериальная гипертания 1 ст., хронический калькулезный холецистит, ХОБЛ 1-2 ст., средне -легкое течение, эмфизеатно-бронхитический тип, фаза неполной ремиссии. Эмфизема легких, пневмосклероз, хронический фарингит. Лечение перечисленных болезней требует значительных денежных средств. Только на покупку препаратов, назначенных врачами к приему на постоянной основе и жизненно важных для нее, она вынуждена тратить в месяц 5500 рублей. Кроме того она имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором, сумма ежемесячного платежа составляет не менее 5000 рублей. Также она несет расходы по коммунальным платежам за жилой дом, что за декабрь 2020 составило 4900 рублей. Её расходы в разы превышают остаток пенсии после производства удержаний по исполнительному листу. Она вынуждена постоянно одалживать деньги у родственников и соседей, тем самым ее долговые обязательства постоянно увеличиваются. Просит снизить процент удержаний из пенсии с 50% до 20%.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, представленные заявителем документы, суд находит заявление Власовой С.А. о снижении процента удержаний из пенсии подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующим в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии со ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для изменения размера удержаний суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Изменение способа и порядка исполнения решения должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом изменение способа и порядка исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.

Доводы заявителя о затруднительном материальном положении, хронических заболеваниях и несения денежных затрат на приобретение медикаментов, подтверждаются представленными письменными документами, справкой ГУ Управления пенсионного фонда России по Георгиевскому району (межрайонное) о размере получаемой пенсии, медицинскими документами, постановлениями судебного пристава исполнителя Советского РОСП УФССП о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на пенсию должника.

Суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, и принимая во внимание ее получаемый размер пенсии, состояние здоровья и несение затрат на приобретение медикаментов и коммунальные услуги, а также тот факт, что уменьшение размера удержаний не нарушит баланс прав и законных интересов сторон, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-369/2020 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 50% ░░ 20%.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░