Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2021 от 31.05.2021

Дело № 4/17-94/2021

УИД 27RS0020-01-2021-001563-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                                          21 июня 2021 г.

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Бабий С.А.,

с участием старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

заявителя Третьякова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Третьякова Валентина Александровича об отмене ареста, наложенного по постановлению Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.10.2018 г. на банковский счет, открытый на его имя, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.10.2018 г. удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по Николаевскому району Мерзляковой Ю.А. о наложении ареста на банковский счет № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», открытый на имя Третьякова В.А., в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшей ФИО1

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.11.2018 г. Третьяков В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором с осужденного Третьякова В.А. взыскано в пользу ФИО1 3 220 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

31.05.2021 г. Третьяков В.А. обратился в суд с ходатайством об отмене меры процессуального принуждения в виде ареста, наложенного по постановлению Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.10.2018 г. на его банковский счет.

В судебном заседании Третьяков В.А. ходатайство поддержал, указав на полное возмещение им потерпевшей ФИО1 имущественного вреда.

Ст. помощника прокурора полагал ходатайство подлежащим удовлетворению

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство Третьякова В.А. подлежащим удовлетворению, поскольку, как установлено судом, имущественный вред, причиненный в результате преступления потерпевшей ФИО1, к настоящему времени возмещен им в полном объеме. В этой связи необходимость в сохранении ареста, наложенного на банковский счет, открытый на имя Третьякова В.А. в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», отпала.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Руководствуясь ч. 9 ст. 115 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство Третьякова Валентина Александровича.

Отменить арест, наложенный по постановлению Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.10.2018 г. на банковский счет № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», открытый на имя Третьякова Валентина Александровича, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                            С.А. Бабий