Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2023 ~ М-698/2023 от 31.07.2023

        Копия

        Дело № 2-735/2023                           66RS0038-01-2023-000942-26

         Мотивированное решение

                                                                                             принято 07.09.2023

            З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

        г. Невьянск                                                       05.09.2023

        Невьянский городской суд Свердловской области

        в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

        при ведении протокола секретаря судебного заседания Камаловой Ю.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАСУСО СО «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов», в интересах опекаемой ФИО7 к Максимовой (Рединой) Наталье Ивановне, АО «Региональный информационный центр» и    АО «Расчетный центр Урала» о защите жилищных прав,

    установил:

        ГАСУСО СО «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов», в интересах опекаемой ФИО10. обратилось в суд с иском к Максимовой (Рединой) Н.И., АО «Региональный информационный центр» со следующими требованиями:

        обязать АО «Региональный информационный центр» аннулировать выставленные счета на имя ФИО9 об оплате обращение ТКО, запретить выставлять их в последующем на имя последней;

        взыскать с АО «Региональный информационный центр» компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей;

        обязать АО «Расчетный центр Урала» разделить поровну задолженность по оплате «взносов на капитальный ремонт» по квартире, распложенной по адресу: ...., по состоянию 00.00.0000 в размере 37 624, 78 рублей между Максимовой Н.И. и ФИО8

        обязать АО «Расчетный центр Урала» разделить поровну счет по оплате «взноса на капитальный ремонт» по квартире, распложенной по адресу: ...., и о заключить отдельные соглашения по оплате этой услуги с Максимовой Н.И. и Паклюсевой О.В..

        В обосновании требований указано, что недееспособная ФИО6 00.00.0000 года рождения, уроженка ...., находится в ГАСУСО СО «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов», на основании путёвки Министерства социальной защиты населения Свердловской области *** от 00.00.0000 и приказа *** от 00.00.0000 на полном государственном обеспечении пожизненно. Поступила из другого социального учреждения, где находилась с рождения. Во время нахождения в другом социальном учреждении в общую долевую собственность ФИО13. и её сестры (по матери) Рединой, в настоящее время Максимовой Н.И., 00.00.0000 года рождения, была приобретена по договору купли-продажи от 00.00.0000 квартира, по адресу: ...., по 1/2 доле каждой сестре. ФИО12 ни одного дня не проживала в этой квартире, так как с рождения содержалась в социальных учреждениях. Ответчик Максимова Н.И. сдавала временно для проживания квартиру жильцам, которые оплачивали коммунальные услуги. Согласно ответу МО МВД России Невьянский от 00.00.0000 в указанной квартире никто не проживает более 3-х лет. Тем не менее, ответчик АО «РИЦ» продолжает выставлять счета по услуге «Обращения с ТКО», а АО «Расчётный центр Урала» по оплате взносов на капремонт в полном объёме на имя опекаемой ФИО11 что является очевидным нарушением её прав потребителя коммунальных услуг не только по юридическим основаниям, но также по фактическому - проживание в ГАСУСО СО «Боровской ДИ» с 00.00.0000, с регистрацией по месту постоянного пребывания.

        Услуга «Обращения с ТКО» за Паклюсеву О.В. оплачивается Боровским ДИ по месту фактического пожизненного проживания опекаемой, государственным опекуном которой в силу должностных полномочий является директор Боровского ДИ. Несмотря на это обстоятельство, письма исх. *** от 00.00.0000 в ООО «Рифей», оказывающее услуги обращения с ТКО на территории Невьянского городского округа, заявления исх. *** от 00.00.0000 мировому судье судебного участка *** Невьянского судебного района об отмене судебных приказов 00.00.0000 годов о взыскании оплаты услуги обращения ТКО с Паклюсевой О.В., неоднократных писем аналогичного характера в адрес АО «РИЦ», оказывающего услуги ООО «Рифей» по агентскому соглашению на Паклюсеву О.В., по состоянию на 00.00.0000, начислена задолженность за услугу «обращение с ТКО» в размере <*****> рублей. Указанные действия свидетельствуют об умышленном нарушении прав потребителя услуги обращения с ТКО ответчиком АО «РИЦ», что является основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу опекаемой Паклюсевой О.В. размере 100 000,00 рублей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

        Представитель истца ГАСУСО СО «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов», действуя в интересах Паклюсева О.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

    Ответчик Максимова (Редина) Н.И. и представитель ответчика АО «Региональный информационный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

        Представитель третьего лица Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения.

    При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ...., принадлежит Максимовой (Рединой) Н.И. и ФИО14 на праве равно долевой собственности - по ? доли. Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между собственниками не достигнуто. Доказательств иного, суду не представлено.

    На основании ст. ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

        Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Как участник долевой собственности Паклюсева О.В. и Максимова (Редина) Н.И. имеют обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также право самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

    Солидарная ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

    Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности, как указывает истец, отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

    Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации, от ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

    В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, в силу ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    Соответственно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей организации, ресурсоснабжающей организацией оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца по определению порядка участия Максимовой Н.И. и Паклюсевой О.В. в несении расходов по оплате коммунальной услуги - взнос на капитальный ремонт, по жилому помещению, распложенному по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

    Однако, в удовлетворении требований, предъявленных к АО «Региональный информационный центр» в части определению порядка участия в несении расходов по оплате коммунальной услуги, следует отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу. При разрешении спора, суд исходит из того, что поскольку между сособственниками спорной квартиры не достигнуто соглашение о распределении расходов, то необходимо в судебном порядке определить размер оплаты таких услуг, исходя из причитающейся на каждого из них доли. Решение об определении порядка оплаты коммунальных услуг, является основанием для оформления отдельных платежных документов каждому из собственников спорного жилого помещения.

    Иные исковые требования ГАСУСО СО «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов» не подлежат удовлетворению, ввиду отсутствия правовых оснований.

    Так, судом установлено, что ООО «Компания «Рифей» в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 00.00.0000, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности, в том числе, Невьянский городской округ. В связи с чем, ООО «Компания «Рифей» является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а Максимова Н.И. и Паклюсева О.В. являются потребителем соответствующей коммунальной услуги.

    АО «Региональный информационный центр» выступает агентом ООО «Компания «Рифей» на основании агентского договора, по условиям которого АО «Региональный информационный центр» от имени и за счет принципала осуществляет ряд действий, в том числе деятельность по заключению договоров на оказание услуг по обращению с ТКО и начислению размера платы за соответствующую услугу в пользу ООО «Компания «Рифей», а также выполняет в качестве агента иные функции в интересах и от имени принципала.

    Согласно справке АО «Региональный информационный центр» от 00.00.0000 № *** по состоянию на 00.00.0000, задолженность по оплате коммунальных услуг «обращение с ТКО», по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., составляет <*****> рублей.

    Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

    Плата за коммунальные услуги, в силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

    В соответствии с абз. 3 п. 148 данных Правил при раздельном накоплении сортированных отходов размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 9(2) и 9(4) приложения № 2 к данным Правилам соответственно.

    Пунктом 9(2) указанного Приложения определяется соответствующая формула для исчисления размера платы за коммунальную услугу в жилом помещении по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

    Пунктом 9(4) указанного Приложения определяется соответствующая формула для исчисления размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения на основании объема вывезенных контейнеров.

    Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от 05.12.2022 № 3211-О и от 05.12.2022 № 3212-О, а также в обзоре практики за четвертый квартал 2022 года, предусмотренный абзацем вторым пункта 148(30) Правил во взаимосвязи с формулой 9(4) Приложения N 2 способ расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, основанный на применении таких объективных параметров, как общая площадь жилого помещения и объем фактически вывезенных контейнеров, учитывает специфику данной коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления, как факта, так и объема ее индивидуального потребления каждым из собственников или пользователей жилых помещений многоквартирного дома, и - сообразно конституционному принципу равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) - призван обеспечить равный подход ко всем собственникам и пользователям таких помещений при исчислении размера соответствующей платы, а также баланс интересов потребителей и исполнителей коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, который, в свою очередь, является необходимым условием бесперебойного функционирования формирующейся системы обращения с твердыми коммунальными отходами.

    Предусмотренный абзацем вторым пункта 148(30) Правил во взаимосвязи с формулой 92 Приложения N 2 к Правилам способ расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, основанный на применении такого объективного параметра, как общая площадь жилого помещения, и утвержденного в установленном порядке норматива накопления твердых коммунальных отходов, учитывает специфику данной коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления как факта, так и объема ее индивидуального потребления, и - сообразно конституционному принципу равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) - призван обеспечить равный подход ко всем собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирного дома при исчислении размера соответствующей платы, а также баланс интересов потребителей и исполнителей коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, который, в свою очередь, является необходимым условием бесперебойного функционирования формирующейся системы обращения с твердыми коммунальными отходами.

    Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

    Включенные в него нормы - в силу пункта 148(44) Правил - подлежат применению и при перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении.

    Кроме того, право потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать в случаях и порядке, которые установлены Правилами, изменения размера платы за эту коммунальную услугу (в частности, за период его временного отсутствия в занимаемом жилом помещении) прямо предусмотрено и подпунктом "д" пункта 148(24) Правил.

    Упомянутые положения, действуя в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей саму возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении, а также пунктами 86, 90 и 91 Правил, предусматривающими порядок такого перерасчета, и пунктом 88 Правил, исключающим перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размера платы лишь за коммунальные услуги на общедомовые нужды, принципиально не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении потребителя, но при соблюдении последним нормативно установленного порядка обращения за перерасчетом с представление документов, подтверждающих факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия, как то указано в пункте 93 Правил.

    Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о соблюдении истцом установленного Правилами предоставления коммунальных услуг порядка обращения к региональному оператору за перерасчетом платы, начисленной ему за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, с представлением предусмотренных пунктом 93 Правил документов, подтверждающих факт его не постоянного, а временного отсутствия, и продолжительность периода временного отсутствия, продолжительностью более 5 полных календарных дней подряд.

Частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Закон Свердловской области от 19.12.2013 № 127-03 «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области», в ст. 12-1 установил срок возникновения данной обязанности продолжительностью шесть календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП, была официально опубликована 29.04.2014. Следовательно, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах Свердловской области, включенных в Региональную программу, с 01.11.2014.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...., ***, включен в Региональную программу, все собственники помещений в данном доме, в том числе собственники квартиры номер 14, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 00.00.0000.

На основании ч. 2 ст. 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-03 «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» устанавливающей, что региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в многоквартирном доме платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт, Фондом был заключен договор *** от 00.00.0000 с АО «Расчетный центр Урала».

Согласно указанному договору Платежным агентом оказываются услуги, перечисленные в п.1.2. Договора, в том числе: начисление взносов на капитальный ремонт (п. 1.2.1); изготовление платежных документов (п.1.2.2.); ведение учета начисленных взносов на капитальный ремонт (п.1.2.7.).

    Размер задолженности по оплате за услугу «взнос на капитальный ремонт» по состоянию на 00.00.0000, в отношении указанной выше квартиры, составляет 37 624,78 рублей, что подтверждено справкой АО «Расчетный центр Урала» от 00.00.0000 ***.

Кроме того, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спорная задолженность образовалась, в том числе, и на основании судебных актов.

Так, на основании судебных приказов с ФИО15. за период с 00.00.0000 годы взыскана задолженность в пользу ООО «Компания Рифей» по оплате коммунальной услуги - по обращению с ТКО в общей сумме 6 008,93 рублей, в пользу региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области по оплате коммунальной услуги – по взносам на капитальный ремонт в общей сумме <*****> рублей.

С Максимовой (Рединой) Н.И., за период с 00.00.0000 годы, на основании судебных приказов взыскана задолженность в пользу ООО «Компания Рифей» по оплате коммунальной услуги - по обращению с ТКО в общей сумме 6 008,87 рублей, в пользу региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области по оплате коммунальной услуги – по взносам на капитальный ремонт в общей сумме 18 273,82 рублей.

Учитывая изложенное выше, суд не находит оснований, для удовлетворения требований истца, в части возложения обязанности на АО «Региональный информационный центр» аннулировать выставленные счета на имя Паклюсевой О.В. об оплате обращение ТКО, запретить выставлять их в последующем на имя последней, взыскании с АО «Региональный информационный центр» компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей и возложении обязанности на АО «Расчетный центр Урала» разделить поровну задолженность по оплате «взносов на капитальный ремонт» по квартире, распложенной по адресу: ...., по состоянию на июнь 2023 в размере 37 624, 78 рублей между Максимовой Н.И. и Паклюсевой О.В..

        Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Решил:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Определить порядок участия в несении расходов по оплате коммунальной услуги - взнос на капитальный ремонт, по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., ФИО16 в размере 1/2 доли и Максимовой (Рединой) Натальи Игоревны в размере 1/2 доли.

    Данное решение является основанием для оформления отдельных платежных документов по оплате коммунальной услуге - взнос на капитальный ремонт, по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., на ФИО17 в размере 1/2 доли, и Максимову (Редину) Наталью Игоревну в размере 1/2 доли.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ГАСУСО СО «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов», действующего в интересах опекаемой Паклюсевой Ольги Валентиновны, отказать.

    Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                    Судья: И.Н. Уфимцева

        Копия верна:

                    Судья:            Секретарь: