Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2023 ~ М-505/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1552/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000603-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                 село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                      Дуплякиной А.А,

при секретаре                                                  Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дубоносову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Дубоносову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА № в размере 96873,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3106,20 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Дубоносовым Е.В. заключен кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 60000 рублей на срок 60 месяцев под 10% годовых; 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дубоносов Е.В. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Дубоносовым Е.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить Дубоносову Е.В. кредит в сумме 60000 руб., под 10% годовых; 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Дубоносов Е.В. обязался вернуть кредит и уплатить проценты, которые предусмотрены Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Свои обязательства по предоставлению Дубоносову Е.В. кредита ПАО «Совкомбанк» исполнило в полном объеме ДАТА.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 96873,32 руб., в том числе, иные комиссии 6987,52 руб., просроченная ссудная задолженность 89808,12 руб., неустойка на просроченную ссуду 77,68 руб.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчиком суду представлен не был.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» неустойка за период с ДАТА по ДАТА (включительно) не подлежит начислению, период начисления неустойки определяется по ДАТА.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм, неустойка на просроченную ссуду за период с ДАТА по ДАТА начислению не подлежит.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3106,20 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Дубоносова Е.В. (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 96795,64 руб., в том числе, иные комиссии 6987,52 руб., просроченная ссудная задолженность 89808,12 руб.

Взыскать с Дубоносова Е.В. (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3106,20 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки на просроченную ссуду отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий                                                     Дуплякина А.А.