Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1924/2023 от 23.10.2023

Дело № 12-1924/2023

РЕШЕНИЕ

город Калуга 30 ноября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Березиной Т.В. на постановление № 18810040230000149675 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Брицуна М.И. от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ОУФМС России по Калужской области в Ленинском округе города Калуги, код подразделения 400-001, в браке не состоящей, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, работающей <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810040230000149675 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Брицуна М.И. от 12 октября 2023 года (далее - Постановление) Березина Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Березина Т.В. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить.

Березина Т.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Второй участник ДТП Лапшинов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Коржуева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом.

Выслушав пояснения Березиной Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п. 1.2 ПДД РФ требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Как следует из материалов дела, 12 октября 2023 года около 07 час. 57 мин. в районе <адрес> водитель Березина Т.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Опель», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Опель»), в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству – автомобилю марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Фольксваген»), под управлением водителя Лапшинова М.В.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 593781 от 12 октября 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 12 октября 2023 года, в которой указаны дата, время и место ДТП, направление движения автомобилей «Опель» и «Фольксваген», расположение данных автомобилей после ДТП, обозначены ориентиры и расстояния. Со схемой водители Березина Т.В. и Лапшинов М.В. были согласны, что подтверждается их подписями; письменными объяснениями Лапшинова М.В. от 12 октября 2023 года, и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования ПДД РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Утверждение Березиной Т.В. об отсутствии вины в инкриминируемом ей административном правонарушении несостоятельно, опровергается совокупность исследованных доказательств, из которых усматривается, что именно водитель Березина Т.В. управляя автомобилем «Опель» выезжая из парковочного кармана, при перестроении не уступила дорогу автомобилю «Фольксваген», под управлением водителя Лапшинова М.В., движущегося попутно без изменения направления движения, т.е. пользующейся преимущественным правом движения.

Действия Березиной Т.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Утверждение Березиной Т.В. о нарушении ПДД РФ водителем Лапшиновым М.В. при управлении автомобилем «Фольксваген», не могут быть приняты во внимание. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что должностным лицом административного органа допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности должностным лицом административного органа не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание назначено Березиной Т.В. с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, является справедливым соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания.

Постановление о привлечении Березиной Т.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Постановление является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущих отмену Постановления должностным лицом административного органа не допущено, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № 18810040230000149675 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░