Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2820/2021 (2-10291/2020;) ~ М-7382/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-2820/21                                                                    12 апреля 2021 г.

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре Гавриличенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Виноградовой Ольге Владимировне, Виноградову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 13.10.2016 г. Банк ВТБ и Виноградова О.В. заключили кредитный договор № 623/5126-0004045 от 13.10.2016 г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 750 000 руб. сроком на 182 месяца под 15,1 % годовых для целевого использования, а именно, приобретения квартиры.

       Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются залог квартиры расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, поручительство Виноградова С.Е.

        Истец обязательства по договору исполнил, заемщик ежемесячные платежи по возвращению кредита и процентов осуществлял нерегулярно, нарушая сроки и установленный договором размер платежей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 1 465 852 руб. 32 коп., обратить взыскание на предмет залога - квартиру расположенную по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 2 800 000 руб., расторгнуть кредитный договор.

        13.04.2021 г. ПАО Банк ВТБ обратился с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

        Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом.

        Таким образом, суд, выполнив требования ст. 113, ГПК РФ считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

          В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается    производство по делу.

          Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от иска, предъявленного к Виноградовой Ольге Владимировне, Виноградову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, расторжении договора.

        Производство по делу прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный в течение 15 дней.

        Судья