Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2023 от 07.06.2023

№ 1-382/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя: Каримовой Л.Х.,

подсудимого Тележкина Н.А.,

защитника – адвоката Кобылинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тележкина Н. А., ..., судимого:

- ... Межгорьевским городским судом по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 15%;

- ... мировым судьей судебного участка судебного района г.Межгорье РБ по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 15%, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору от ..., окончательно назначено в виде 1 года 3 месяца исправительных работ;

-... Межгорьевским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ..., с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от ..., Постановления Президиума Верховного Суда РБ от ... к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного;

-... мировым судьей судебного участка судебного района г. Межгорье по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ..., окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по отбытии срока наказания;

-... мировым судьей судебного участка по г. Межгорье по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- ... Белорецким межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка по г.Межгорье от ..., окончательно к отбытию назначено в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства,

- ... Белорецким межрайонным судом РБ по ч.1 ст.139, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., окончательно к отбытию назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

- ... Белорецким межрайонным судом РБ по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину Тележкина Н.А. в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (2 преступления).

Преступления совершены в г.Межгорье Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ..., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Тележкина Н.А., установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью; - запрета выезда за пределы городского округа г. Межгорье без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью. Тележкин Н.А., достоверно зная о решении Мелеузовского районного суда РБ от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью, ... в 22 часа 17 минут по месту жительства отсутствовал, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ фио от ..., вступившем в законную силу ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Также, Тележкин Н.А., достоверно зная о решении Мелеузовского районного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ... не явился на регистрацию, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан (вступило в законную силу ...) Тележкин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток. В дальнейшем, Тележкин Н.А., достоверно зная о решении Мелеузовского районного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, находясь ... в 22 часа 40 минут вблизи ..., расположенного по ... г. Межгорье Республики Башкортостан. Кроме того, действия Тележкина Н.А. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ... в 22 часа 40 минут вблизи ..., расположенного по ... г. Межгорье Республики Башкортостан, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Тележкин Н.А. постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ фио от ... (вступило в законную силу ...) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.

Также в отношении Тележкина Н.А., решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ..., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью; - запрета выезда за пределы городского округа г. Межгорье без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью. Тележкин Н.А., достоверно зная о решении Мелеузовского районного суда РБ от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью, ... в 22 часа 17 минут по месту жительства отсутствовал, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ фио от ... (вступило в законную силу ...) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Также, Тележкин Н.А., достоверно зная о решении Мелеузовского районного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ... не явился на регистрацию, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан, вступившем в законную силу ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток. В дальнейшем, Тележкин Н.А., достоверно зная о решении Мелеузовского районного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, находясь ... в 23 часа 05 минут вблизи ..., расположенного по ... г. Межгорье Республики Башкортостан. Кроме того, действия Тележкина Н.А. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ... в 23 часа 05 минут вблизи ..., расположенного по ... г. Межгорье Республики Башкортостан, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Тележкин Н.А. постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ЗАТО г. Межгорье РБ фио от ..., вступившем в законную силу ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.

В связи с ходатайством подсудимого Тележкина Н.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Тележкин Н.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Тележкина Н.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по двум преступлениям) как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым подсудимый согласился, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

За содеянное подсудимому Тележкину Н.А. необходимо назначить справедливое наказание.

При определении вида и меры наказания подсудимому Тележкину Н.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Тележкину Н.А. суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Тележкин Н.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ...

Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Поскольку судимость по приговору мирового судьи судебного участка судебного района г. Межгорье от ..., образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ она исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (за каждое из преступлений) в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что Тележкин Н.А. имеет возможность исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Суд при этом учитывает, что Тележкин Н.А. работает, выразил стойкую готовность к своему исправлению.

Учитывая категорию преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ совершенных Тележкиным Н.А., а также умышленную форму вины, при отсутствии исключительных обстоятельств, значительно снижающих общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ по всем двум преступлениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1, ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ...) ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░