14RS0035-01-2023-003036-53
Дело № 1-838/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 7 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,
с участием государственного обвинителя Валиулова А.В.,
потерпевшей Н.,
подсудимой Вяткиной В.В.,
защитника Хонюковой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Андросовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВЯТКИНОЙ В.В ___,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
____ 2022 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. Вяткина В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ____, имея при себе мобильный телефон марки ___ который ранее был передан ей Н. на хранение, из внезапно возникших корыстных побуждений, в полной мере осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, с целью незаконного материального обогащения, умышленно тайно похитила, а именно, обратив в свою пользу мобильный телефон марки ___. с сим-картой оператора ___ в силиконовом чехле и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности для собственника, принадлежащий Николаевой Н.В., и, удерживая похищенное имущество при себе, вышла из указанной квартиры и скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму ___ руб. Впоследствии Вяткина В.В. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Н ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что Вяткина В.В. загладила причиненный ущерб, она к ней претензий не имеет.
Подсудимая Вяткина В.В. ходатайство поддержала и указала, что вину признала, приносит извинения потерпевшей.
Защитник ходатайство поддержала полностью.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Данные о личности подсудимой показывают, что Вяткина В.В. ранее не судима, не состоит в зарегистрированном браке, на учете у врача нарколога не состоит, с 2019 года состоит на учете психиатра по ___, проходила стационарное лечение в ___ не трудоустроена, характеризуется в быту удовлетворительно.
Преступление совершено подсудимой фактически впервые, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей, которая ходатайствовала о прекращении уголовного дела. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ____ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ___, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░