Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-223/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Мельника Е.В.,

защитника – адвоката Сирбиладзе Е.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> Адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области,

подсудимого Газина В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Газина Виталия Олеговича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего неполное высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Газин В.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Газин В.О., будучи лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, 06.12.2021 в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, находясь в 100 метрах от дома № 142 по ул. Калужская г. Серпухов Московской области заметил на земле сверток с веществом массой 0,85 г. Газин В.О., будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, взял сверток с веществом и поместил его в правый карман надетой на нем куртки и таким образом, незаконно без цели сбыта путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил непосредственно при себе передвигаясь по г. Серпухов Московской области до задержания его сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское».

Так, Газин В.О. в период с 14 часов 00 минут, но не позднее 16 часов 55 минут 06.12.2021 находясь в 50 метрах от дома № 142 по ул. Калужская г. Серпухов Московской области был остановлен сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское», после чего был доставлен в ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13, где в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра Газина В.О. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят пресс-пакет с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,85 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Вес наркотического средства составил 0,85 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Подсудимый Газин В.О. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Сирбиладзе Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Газина В.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Газиным В.О. преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Газин В.О. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности, по последнему месту работы характеризуется положительно, имеет служебные награды, медали и грамоты, является ветераном боевых действий, по месту жительства жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 27.01.2022, Газин В.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. При настоящем амбулаторном судебно-психиатрическом освидетельствовании у Газина В.О. не выявлено нарушений мышления, интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых расстройств, нарушений критических и прогностических способностей. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Газина В.О. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, в галлюцинаций, нарушенного сознания. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, Газин В.О. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Газин В.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Газин В.О. не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Газин В.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и психоактивных веществ в настоящее время у Газина В.О., не выявлено (л.д.81-82).

С учетом указанного заключения, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Газин В.О. был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Газина В.О., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Газина В.О., степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Газина В.О. путем назначения ему наказания в виде штрафа, в связи с чем, требования ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ о размере наказания не применяются. При этом, размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

За осуществление защиты Газина В.О. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Сирбиладзе Е.А. вознаграждения в сумме 1500 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Газина Виталия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980); ИНН/КПП 7702750991/771601001; номер казначейского счета 03100643000000014800, Банк - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; ЕКС 40102810845370000004, БИК ТОФК: 004525987; ОКТМО: 45355000; УИН: 0; КБК 417 116 0312 501 0000 140.

Меру пресечения Газину В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1500 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: пакет с наркотическим средством – передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                  Е.В. Аршикова