Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2970/2022 от 02.06.2022

№ 2-2970/2022

№ 50MS0170-01-2022-001170-79

        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухалова М.А. к Кононову А.А., Кононову Д.А. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Бухалов М.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Кононову А.А., Кононову Д.А. о взыскании с ответчиков в его пользу денежных средств в порядке регресса по 20 950 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с Бухаловой Л.В. В период брака ими была приобретена в долевую собственность квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бухалова Л.В. заключила кредитный договор с АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. с уплатой ежемесячных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа. ДД.ММ.ГГГГ Бухалова Л.В. умерла. Наследниками является он как супруг и ответчики как её сыновья, принявшие наследство в виде доли в жилом помещении. В связи с отказом ответчиков от погашения задолженности перед АО «<данные изъяты>» он вынужден был погасить её самостоятельно. Таким образом, к нему перешло право регрессного требования данной задолженности.

В судебное заседание истец Бухалов М.А. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Кудинов И.В.) представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил провести слушание дела в отсутствие стороны истца.

Ответчики Кононов А.А. и Кононов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований о взыскании с каждого из них задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей исходя из цены иска – <данные изъяты> руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать госпошлину с каждого из ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – <данные изъяты> руб., а именно: в сумме <данные изъяты> руб. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

2-2970/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бухалов Михаил Александрович
Ответчики
Кононов Алексей Александрович
Кононов Денис Александрович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Сургай Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
11.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее