Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2019 ~ М-1076/2019 от 20.03.2019

КОПИЯ

16RS0036-01-2019-001507-11

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1434/2019 Альметьевского городского суда РТ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талипова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании суммы долга,-

У С Т А Н О В И Л:

Р.М.Талипов (далее - истец) обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – ответчику, Обществу).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику была передана сумма в размере 4500 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией. В установленный срок сумма займа не была возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4500000 рублей, неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы займа 20700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 43952,05 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей и в возврат госпошлины 31023 рубля.

В судебном заседании представитель истца Р.М.Талипова – адвокат Л.З.Сабиров на основании доверенности, ордера, исковые требования поддержал и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик ООО «Стройком» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику была передана сумма в размере 4500 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается квитанцией.

Из материалов дела не следует, что ответчиком исполнены взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4500 000 рублей.

По общему правилу предоставление займа является процентным.

Исключения предусмотрены в п.3 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В данном случае таких исключительных обстоятельств не имеется.

Согласно п.3.2. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 процента от не уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки долга составляет 46 дней. (4500 000 х 0,01%х 46=20700). Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 20700 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период просрочки долга составляет 46 дней, таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 43952,05 рублей, из следующего расчета: (4500 000 х46х7,75%/365).

Требование о возмещении морального вреда в размере 50000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на законе, а также не предусмотрено условиями договора.

В связи свышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

При подаче заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 31 023 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 31 023 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично исковые требованияТалипова ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании суммы долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» в пользу Талипова ФИО10 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей суммы основного долга по договору займа, 43952 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек суммы процентов за пользование заемными средствами, 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей неустойка, и 31023 (тридцать одну тысячу двадцать три) рубля уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении иска Талипова ФИО11 возмещении морального вреда в размере 50000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>