Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-63/2021 от 18.01.2021

<данные изъяты>

Материал №4/16-63/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 03 февраля 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Соболева П.Ю.

представителя администрации ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Соколовой О.Н.

осужденного Яковлева Н.Ю.

адвоката Дементьева Д.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Сулименко И.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Яковлеву Николаю Юрьевичу

установил:

Яковлев Н.Ю. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 марта 2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 11 декабря 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок составляющий 03 года 10 месяцев 20 дней. Окончание срока – 31 октября 2023 года.

Начальник ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Сулименко И.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Яковлеву Н.Ю. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Мотивировал требования тем, что осужденный Яковлев Н.Ю. 22 декабря 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.

Представитель ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Соколова О.Н. в судебном заседании поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Яковлев Н.Ю. в судебном заседании не отрицал факт употребления спиртных напитков 21 декабря 2020 года. Просит не заменять неотбытое наказание лишением свободы, поскольку уже подвергнут взысканию за нарушение порядка отбытия наказания.

Адвокат Дементьев Д.Б. в судебном заседании позицию осужденного поддержал. Просить учесть, что такое основание для замены принудительных работ лишением свободы как «признание осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ», на момент совершения осужденным преступления, отсутствовало в уголовном законе. Считает представление не подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, адвоката, представителя исправительного центра, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. (ч.5 ст.60.15 УИК РФ).

В соответствии с положениями п.6 ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из представленных материалов и материалов личного дела следует, что осужденный Яковлев Н.Ю. с 25 декабря 2019 года отбывает наказание в виде принудительных работ. По прибытии в исправительный центр осужденный Яковлев Н.Ю. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными приказом Минюста РФ от 29 декабря 2016 года №329, о чем администрацией исправительного центра отобрана подписка.

Согласно рапорту инспектора ИУФИЦ №2 Кустова С.В., осужденный Яковлев Н.Ю. 21 декабря 2020 года в 16 час. 00 мин. установлен с признаками алкогольного опьянения.

Употребление спиртных напитков осужденный Яковлев Н.Ю. не отрицал.

По результатам медицинского освидетельствования от 21 декабря 2020 года у осужденного Яковлева Н.Ю. установлено состояние опьянения.

22 декабря 2020 года осужденный Яковлев Н.Ю. подвергнут взысканию в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток и постановлением начальника исправительного центра от 22 декабря 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, достоверно установлено, что осужденный Яковлев Н.Ю., отбывая наказание в виде принудительных работ, 21 декабря 2020 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбытия наказания, за что 22 декабря 2020 года в установленном законом порядке признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, до внесения Федеральным Законом от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ изменений в ч.6 ст.53.1 УК РФ, вступивших в силу 04 мая 2018 года, которыми было включено дополнительное основание для замены принудительных работ лишением свободы как «признание осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ», действующим уголовным законодательством была предусмотрена замена принудительных работ лишением свободы только в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ.

Как следует из материалов дела и представления начальника исправительного центра, основанием для обращения с представлением о замене Яковлеву Н.Ю. принудительных работ лишением свободы послужил факт признания последнего злостным нарушителем условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, которое на момент совершения Яковлевым Н.Ю. (31 октября 2015 года) преступления, отсутствовало в уголовном законе.

Таким образом, учитывая, что осужденный от отбывания наказания не уклонялся, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.15 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Сулименко И.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Яковлеву Николаю Юрьевичу – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Дементьеву Д.Б. в размере 5100 рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий:      <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>