Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-38/2020 от 10.11.2020

УИД 10RS0010-01-2020-001210-21

№ 4/14-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                                                                                    г. Олонец

         Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В.

при секретаре Абрамовой О.С.

с участием заместителя прокурора Олонецкого района Долгова В.А.,

представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А.,

рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного

Гетманского Андрея Александровича, (данные изъяты),

установил:

Приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2016 года Гетманский А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 07 октября 2020 года неотбытая часть наказания (5 месяцев 7 дней лишения свободы) заменена ограничением свободы на 5 месяцев 7 дней с возложением ограничений:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять место жительства (пребывания),

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Кроме того, на Гетманского А.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Каменев В.А. обратился в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительного ограничения - не покидать место проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов за исключением случаев трудовой необходимости (деятельности), с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

Представление обосновано тем, хх.хх.хх г. осужденный Гетманский А.А. освобожден из мест лишения свободы. Явившись хх.хх.хх г. в уголовно-исполнительную инспекцию, Гетманский А.А. подтвердил адрес своего проживания: ..... Однако в ходе проверки осужденного сотрудниками инспекции хх.хх.хх г. было установлено, что по указанному выше адресу Гетманский А.А. не проживает.

хх.хх.хх г. осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и дал подписку в том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, соблюдать установленные судом ограничения, являться по вызову в инспекцию. Гетманский А.А. был предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка, на него могут быть возложены дополнительные ограничения, либо неотбытая часть наказания заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, о чем у него была отобрана подписка. При даче сотруднику уголовно-исполнительной инспекции объяснений относительно смены места жительства показал, что с момента освобождения из мест лишения свободы проживал по адресу: .....

За указанное нарушение хх.хх.хх г. осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания наказания. Одновременно заместителем начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, то есть с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В судебном заседании представитель Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Прокурор Долгов В.А. не возражал против удовлетворения представления.

Осужденный Гетманский А.А., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления без своего участия, с представлением согласен.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, помимо прочего, является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из представленных материалов, осужденный Гетманский А.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в смене места жительства без уведомления инспекции. Факт совершения указанного нарушения подтвержден объяснением осужденного, рапортом заместителя начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А., предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, иными материалами дела.

По мнению суда, возложение на осужденного Гетманского А.А. указанного дополнительного ограничения будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых нарушений.

Учитывая изложенное, ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Гетманскому Андрею Александровичу, осужденному Подпорожским городским судом Ленинградской области от 15 сентября 2016 года, установить дополнительное ограничение - не покидать место проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов за исключением случаев трудовой необходимости (деятельности), с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

          Судья                                                                                          А.В. Алеева