Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2023 ~ М-556/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-784/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000846-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года                                                                                   г. Камышин

              Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

с участием истца Хониной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хониной Галины Анатольевны к Иванковой Наталье Ивановне, Иванкову Александру Вениаминовичу об обязании провести дезинфекцию и уборку в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Хонина Г.А. обратилась в суд с иском к Иванковой Н.И. об обязании провести дезинфекцию и уборку в квартире.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....Б, ..... Иванкова Н.И. является собственником квартиры расположенной по адресу: ....Б, ..... Ответчик Иванкова Н.И. ведет антисоциальный образ жизни, распивает спиртные напитки, в квартире собираются шумные компании, из-за действий ответчика в подъезде образуется грязь. Кроме того, в квартире Иванковой Н.А. имеются загрязнения, мусор, тараканы и клопы. Предложения Хониной Г.А. провести в квартире дезинфекцию от тараканов были ответчиком проигнорированы. Специалисты комитета жилищного хозяйства неоднократно выносили предписания привести квартиру в надлежащий вид и провести дезинфекцию. Просит обязать ответчик провести дезинфекцию и уборку в квартире, расположенной по адресу: ..... Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Иванков А.В., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Комитет жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации городского округа г. Камышин, ООО "УК "Эталон", ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области.

Истец в судебном заседании Хонина Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчики Иванкова Н.И., Иванков А.В. о дате, времени и месте заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили. В суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения судебных повесток.

Третьи лица ООО "УК "Эталон", ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, Комитет Жилищно-коммунального хозяйства и Капитального строительства администрации городского округа - г. Камышин будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)).

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца Хонину Г.А., исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" (вместе с "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.07.2010 N 17833) - глава IX Требования к содержанию жилых помещений: 9.1. При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. 9.2. При эксплуатации жилых помещений требуется: проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает, что граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (статья 10).

Согласно части 3 ст. 23 указанного Закона, содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями", предусмотрено, что право пользования жилым помещением имеют: собственник жилого помещения и члены его семьи; в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: в) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения (п. 5, п. 19).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчики Иванкова Н.И., Иванков А.В. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .....

В связи с ненадлежащим содержанием ответчиком своего жилого помещения, соседи, в том числе Хонина Г.А., неоднократно обращались в различные инстанции с заявлениями о принятии мер в отношении ответчиков, что подтверждается копиями обращений, ответов.

20.09.2022 года Администрацией городского округа-город Камышин Волгоградской области комитетом жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства вынесено предупреждение Иванковой Н.И., Иванкову А.В. о несоблюдении правил пользования жилым помещением, нарушение прав соседей.

Согласно ответу администрации от 20.09.2023 года, на момент осмотра квартиры установлено, что .... расположенная на № .... этаже захламлена посторонними предметами, длительное время в квартире не проводились ремонтные работы, уборка квартиры не проводится. С лицами проживающим в данной квартире проведена беседа.

20.09.2022, 01.12.2022 вынесено предупреждения Иванковой Н.И. Иванкову А.В. за несоблюдение правил пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Согласно сообщению от 02.12.2022, Администрацией городского округа-город Камышин Волгоградской области в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства установлено, что собственники жилого помещения .... по .... создают неудобства для комфортного проживания соседей, нарушат правила пользования жилым помещением.

В судебном заседании были обозрены материалы КУСП по факту разведения огня в .... по .....

Согласно акту обследования жилого помещения от 24 мая 2023 года, на момент обследования 24 мая 2023 в 14 час. 31 мин. дверь .... никто не открыл, из-за входной двери № .... исходит неприятный запах, из-под двери выползали тараканы. Со слов соседей собственник Иванкова Н.И. организовала в квартире притон для распития спиртных напитков, нарушает правила пользования жилым помещением, в квартире имеется много тараканов, присутствуют запахи, на замечания и уговоры соседей ответчики не реагируют.

Указанный акт был подписан представителем УК «Эталон» Барановым В.Н., жильцом .... Лесковой О.Н., Хониной Г.А.

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение - квартира ответчиков не соответствует требованиям ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 9.1, п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

При таких обстоятельствах, поскольку Иванкова Н.И., Иванков А.В. нарушают установленные законом правила содержания жилого помещения, а также нарушает права проживающих в доме собственников и пользователей жилых помещений, указанные нарушения в полном объеме не устранены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части понуждения ответчиков привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, путем проведения санитарной уборки жилого помещения и дезинфекции от насекомых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с предъявления настоящего иска, истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,223 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░