Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2023 (2-1867/2022;) ~ М-1506/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-15/2023

УИД 22RS0015-01-2022-002469-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                            08 февраля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Андреевой М.А.,

с участием представителя ответчика Бочарниковой О.Б., ответчика Кузьмина П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к администрации г. Новоалтайска Алтайского края, Кузьмину Петру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кузьминой С.Ю., в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по договору НОМЕР от ДАТА кредитной карты в сумме 26 992 руб. 35 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1009 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и Кузьминой С.Ю. был заключен договор кредитной карты НОМЕР на сумму 160 000 руб.

Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете заемщика.

ФИО2 умерла ДАТА, отрыто наследственное дело к ее имуществу, ее наследники на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя. На дату подачи иска задолженность по договору кредитной карты составляет 26 992 руб. 35 коп.

Судом ответчиком по делу привлечен наследник заемщика ФИО2- Кузьмин В.Е.

ДАТА умер ФИО10 После его смерти наследственное дело не заводилось, в качестве соответчика по делу привлечена администрация АДРЕС и наследник ФИО10 – Кузьмин П.Е.

Представитель истца, АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кузьмин П.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что к нотариусу после смерти брата, Кузьмина В.Е. не обращался. Фактически наследство принял. Кузьмин В.Е. наследство после смерти супруги, заемщицы, Кузьминой С.Ю. принимал у нотариуса. Детей у Кузьминых не было, их родители умерли. Кредит платили с племянницей. Оставалось доплатить 30000 рублей. В наследство остается дом. После смерти брата наследует весь дом по адресу: АДРЕС. Коммунальные услуги оплачивает, задолженностей нет. Планирует дом оформить на свое имя. Стоимость дома и земельного участка около 1500000 рублей.

Представитель ответчика администрации г. Новоалтайска Алтайского края Бочарникова О.Б., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, предоставила возражения на исковое заявление, в которых указывает, что после смерти заемщика по спорному кредиту ФИО2 осталась задолженность, которую могут погасить ее наследники. Кузьмин П.Е. имеет регистрацию в доме, принадлежащем покойной ФИО2, по адресу: АДРЕС.

Третье лицо нотариус Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края Салях М.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика администрации г. Новоалтайска Алтайского края, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком универсального договора на условиях данного заявления, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении.

В данном заявлении ФИО2 просит Банк заключить с ней договор кредитной карты.

В соответствии с пунктом 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Общие условия) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

На основании пункта 3.3 Общие условия кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Своей подписью в заявлении ФИО2 удостоверила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения Договора обязуется соблюдать.

На основании пунктов 5.1-5.4 Общих условий, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. В сформированном счете- выписке Банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

Согласно пункту 5.6 Общих условий, ФИО2 обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счет-выписке.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту «Тинькофф Платинум» по тарифному плану ТП 1.0, беспроцентный период по карте составляет 0 % до 55 дней, базовая процентная ставка— 12,9 % годовых, на снятие наличных; плата за обслуживание основной карты и дополнительной карты - по 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций - 2,9 % плюс 290 рублей; плата за услуги «смс-инфо»- 39 руб., плата за услуги «смс-банк»- 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты- 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 6 % от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз — 590 руб., второй раз подряд- 1% от суммы задолженность плюс 590 руб., третий раз и более раз подряд- 2/о задолженности плюс 590 руб,; плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.

Факт получения кредитной карты, ее активации и совершения по карте расходных операций ФИО2, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету кредитного договора.

Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ФИО2 пользовалась кредитными средствами, периодически вносила платежи в счет погашения кредита.

ФИО2 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР НОМЕР.

Согласно Условиям страхования по программе страховой защиты держателей кредитных карт, выгодоприобретателем по данной Программе является Банк. Клиент может отказаться от участия в Программе в любое время, обратившись в Банк по телефону, при этом действие Программы в отношении данного клиента заканчивается в день формирования счета - выписки за период, в котором клиент отказался от участия в Программе.

Из выписки по счету кредитного договора НОМЕР следует, ФИО2 с ДАТА не оплачивает услуги Банка за включение в Программу страховой защиты, что свидетельствует об отказе заемщика от участия в данной Программе.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником ФИО2 является ее супруг Кузьмин В.Е. который ДАТА обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ДАТА Кузьмину В.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? доли в праве собственности на земельный участок и на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС.

Также Кузьмину В.С., являющемуся пережившим супругом ФИО2, выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДАТА на другие ? долю в указанном земельном участке и на ? долю жилого дома.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имущество, земельный участок с расположенным на нем домом, по адресу: АДРЕС является совместно нажитым имуществом ФИО2 и Кузьмина В.Е.

ДАТА умер ФИО10 Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, наследником к имуществу Кузьмина В.Е. является родной брат, ответчик Кузьмин П.Е., что подтверждается свидетельством о рождении НОМЕР НОМЕР.

В доме по адресу АДРЕС также зарегистрирована племянница покойного ФИО10, ФИО7, однако к наследованию после смерти дяди по праву представления она не призывается, поскольку ее мать, родная сестра наследодателя, ФИО8 умерла ДАТА, т.е. раньше даты открытия наследства после смерти ФИО10 Кроме того, решением Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО8 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО7

Согласно п. 3 ст. 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и использованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (в том числе осуществление расходов на достойные похороны), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата ФИО10, что подтверждается его регистрацией по месту жительства по адресу: АДРЕС, а также квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА следует, что кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества на дату смерти наследодателя составляет: земельного участка - 1 075 859,07 руб., жилого дома - 683 873,29 руб.

Ответчик данную стоимость наследственного имущества не оспаривает.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из расчета задолженности истца следует, что задолженность по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет сумму 26 992 руб. 35 коп. основного долга.

При этом из расчета задолженности и выписки по счету кредитного договора следует, что после смерти заемщика вносились платежи в счет погашения задолженности, последний платеж внесен ДАТА в сумме 5000 руб.

Задолженности подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 26 992 руб. 35 коп.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в полном объеме в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиком не представлено.

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к администрации г. Новоалтайска Алтайского края удовлетворению не подлежат, поскольку надлежащим ответчиком по обязательствам должника ФИО2 является наследник Кузьмин П.Е.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 009 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузьмину Петру Евгеньевичу удовлетворить.

        Взыскать с Кузьмина Петра Евгеньевича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору НОМЕР кредитной карты от ДАТА, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, умершей ДАТА, в сумме 26 992 руб. 25 коп. просроченной задолженности по основному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 009 руб. 78 коп., а всего взыскать 28 002 руб. 13 коп.

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к администрации г. Новоалтайска Алтайского края оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>