Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4956/2023 ~ М-3509/2023 от 04.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <адрес>

Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Кислицыной Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску А. Б. городского округа, №, к Попову П. В., паспорт №, о приведении в соответствие объекта капитального строительства

УСТАНОВИЛ:

Истец А. Б. городского округа обратилась в суд с иском к Попову П. В., о приведении в соответствие объекта капитального строительства, мотивируя заявленные требования следующим:

Управлением архитектуры и градостроительства А. Б. городского округа произведен осмотр объекта, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес> по результатам которого составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - бытовое обслуживание, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Попову П. В. (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе осмотра установлено, что территория не огорожена, на указанном земельном участке расположен объект капитального строительства.

Согласно сведениям ЕГРН объект с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> наименование - <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Попову П. В. (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Объект находится в ненадлежащем состоянии - нанесено граффити на фасад, отсутствуют дверные и оконные проемы, здание по назначению не используется, находится в неудовлетворительном состоянии, работы по восстановлению здания не ведутся, требуется покраска всего фасада здания, а также необходимо вставить отсутствующие элементы либо осуществить капитальную закладку оконных проемов.

Просит обязать Попова П. В. привести в соответствие с градостроительными нормами и Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений», Правилами благоустройства на территории Б. городского округа, утвержденными решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения административных зданий, по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца возражал против направления гражданского дела по подсудности, поскольку объект строительства находится на территории Б. городского округа, а так же рассмотрение дела будет связано с его длительностью рассмотрения.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца регламентирована ст.29 ГПК РФ.

В соответствии с ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Как следует из заявленных исковых требований, истец просит обязать Попова П. В. привести в соответствие с градостроительными нормами и Федеральным законом № Э84-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений», Правилами благоустройства на территории Б. городского округа, утвержденными решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения административных зданий, по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, заявленные требования не направлены на признание или оспаривание права, оснований для применения ст.29-30 ГПК РФ судом так же не установлено.

Таким образом, гражданское дело подлежит передать для дальнейшего рассмотрения в Заволжский районный суд <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 28 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску А. Б. городского округа, №, к Попову П. В., паспорт №, о приведении в соответствие объекта капитального строительства передать для дальнейшего рассмотрения в Заволжский районный суд <адрес> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>