Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-28/2022 от 21.02.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года г. Ряжск Рязанской области

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Логинова С.А., рассмотрев заявление Бородулина В.А., о возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

Бородулин В.А., Касымбаева Г.М. обратились в суд с иском к администрации Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на реконструированные блоки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Бородулина В.А., Касымбаевой Г.М. к администрации Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на реконструированные блоки, оставлено без рассмотрения.

При подаче иска Бородулиным В.А. была уплачена государственная пошлина в сумме 5448 руб. 30 коп. в доход государства по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Рязанской области МИФНС России № 7 по Рязанской области <данные изъяты> – плательщик Бородулин В.А.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в связи с оставлением без рассмотрения дела по иску Бородулина В.А., Касымбаевой Г.М. к администрации Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на реконструированные блоки.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

определил:

Возвратить Бородулину В.А. уплаченную государственную пошлину в размере 5 448 (пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 30 коп., по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Рязанской области МИФНС России № 7 по Рязанской области <данные изъяты> – плательщик Бородулин В.А.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Логинова