Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2023 (2-4021/2022;) ~ М-3745/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-242/2023 (2-4021/2022)

УИД - 61RS0№-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 апреля 2023 года                                                   <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева В.В., при секретаре Чекалиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

Комитет имущественных отношений <адрес> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права отсутствующим.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, либо доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, либо доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставлял.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Комитета имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о признании права отсутствующим без рассмотрения.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Комитета имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о признании права отсутствующим, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Комитету имущественных отношений <адрес>, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить Комитету имущественных отношений <адрес>, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  В.В. Яковлева