Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-358/2023        УИД:     66RS0006-01-2023-001753-65                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб объединении гражданских дел в одно производство

г. Красноуральск                                         27 июня 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданские дела по иску Герцен ФИО11 к Светлаковой ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по иску АО «АльфаСтрахование» к Светлаковой ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Красноуральского городского суда находятся гражданские дела: дело № 2-354/2023 по иску Герцен ФИО14 к Светлаковой ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, и дело № 2-358/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к Светлаковой ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку требования заявлены идентичные, в отношении одного и того же ответчика.

Истец Герцен ФИО17 и ее представитель Кондратьева ФИО18. в предварительном судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик Светлакова ФИО19 третьи лица Баранов ФИО20., Чамеев ФИО21 Сорокина ФИО22 в предварительном судебном заседании участия не принимали, рассмотрении извещались своевременно.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Объединение гражданских дел в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора.

Учитывая, что гражданские дела № 2-354/2023 по иску Герцен ФИО23 к Светлаковой ФИО24 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, и дело № 2-358/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к Светлаковой ФИО25 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, находятся в производстве Красноуральского городского суда <адрес>, однородны по своему содержанию, имеется один предмет спора, связаны между собой одинаковыми исковыми требованиями, поэтому совместное рассмотрение данных гражданских дел приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, в этой связи необходимо объединить указанные гражданские дела в одно производство.

По результатам предварительного судебного заседания гражданское дело готово к рассмотрению по существу.

Руководствуясь ч.4 ст.151, ст.ст. 153, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить, находящиеся в производстве Красноуральского городского суда Свердловской области гражданские дела 2-354/2023, № 2-358/2023, в одно производство с присвоением гражданскому делу №2-354/2023.

Направить копию данного определения в адрес сторон и предложить в срок до 05.08.2023 представить в суд возражения либо отзыв относительно заявленных исковых требований.

2. В соответствии с п.1 ст.35 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    На основании ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах своих полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании ст.147 п.2 ГПК РФ по каждому гражданскому делу проводится подготовка к судебному разбирательству.

    На основании ст.149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

-передает ответчику копии доказательств, обосновывающие фактические основания иска,

- заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

-уточняет исковые требования и фактические основания этих требований,

- представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований,

-передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска,

-заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

    3. С учетом оснований заявленных требований на основании ст.56 ч.2 ГПК РФ юридически значимыми обстоятельствами по делу являются:

1. факт совершения дорожно-транспортного происшествия;

2. вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия;

3. причинение имущественного вреда истцу, размер причиненного ущерба;

4. причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и наступлением вреда;

5. иные причины

    Обязанность доказывания обстоятельств, в пункте 1-5 возлагается на истца, обязанность доказать отсутствие вины возложить на ответчика.

    4. Разъяснить сторонам, процессуальные права и обязанности по доказыванию.     На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом ч.3 ст.56 ГПК РФ/.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства /ст.57 п.1,2 ГПК РФ/.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судье срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам /ч.2ст.150 ГПК РФ/.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса/ч.3 ст.57 ГПК РФ/.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ /ч.3 ст.150 ГПК РФ/.

В случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, он вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств /ст.68 ГПК РФ/.

    На основании части 1 статьи 3271 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

    5. Разъяснить сторонам процессуальные права и обязанности, связанные с участием в судебном заседании.

    Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд может отложить разбирательство дело по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине /ст.167 ГПК РФ/.

    В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства /ст.233 п.1 ГПК РФ/.

    Разъяснить сторонам право на уведомление о подготовке к судебному разбирательству и извещения о месте, дате, времени начала судебного заседания посредством СМС-сообщений, на указанный сторонами номер мобильного телефона. СМС-извещение осуществляется только с согласия лиц, участвующих в деле, то есть на добровольной основе. В случае получения данного согласия, стороны обязаны ежедневно просматривать СМС-сообщения от Красноуральского городского суда. С момента поступления СМС-сообщения от Красноуральского городского суда стороны считаются извещенными.

    6. Разъяснить сторонам право использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности /ч.2 ст.153.1 ГПК РФ/.

Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение /ч.3 ст.153.1 ГПК РФ/.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону /ст.153.3 ГПК РФ/.

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону /ч.4 ст.153.1 ГПК РФ/.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                                О.А.Солобоева