Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2023 (1-1355/2022;) от 06.10.2022

Дело № 1-284/2023-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 января 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Дубинкиной А.С.,

при секретаре     Васильеве К.В.,

с участием:

государственных обвинителей     Малахова А.А.,

Витухина В.В.,

защитника - адвоката    Данилевского Б.Б.,

подсудимого     Щербакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Щербакова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, ограниченно годного к военной службе по состоянию здоровья, судимого:

- 09.11.2021 мировым судьей судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, 15.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия неотбытая часть наказания в виде 176 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 05.08.2022 по отбытию срока наказания;

осужденного:

- 23.06.2022 мировым судьей судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Щербаков И.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, с целью последующего личного употребления, в период времени до 19 часов 55 минут 25.03.2022, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотических средств на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 0,823 грамм. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, массой 0,823 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства.

Затем, Щербаков И.А., в период времени с 19 часов 55 минут до 21 часа 40 минут 25.03.2022, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил при себе, в предметах своей одежды, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,823 грамм, вплоть до его задержания сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия у входа в квартиру 1 подъезда №1 д.10 по ул. Максима Горького в г. Петрозаводске Республики Карелия. При этом, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Щербаковым И.А. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного обыска, проведенного в рамках обыска указанной квартиры, в период времени с 20 часов до 22 часов 45 минут 25.03.2022.

В судебном заседании Щербаков И.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминированного ему преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Защитник Данилевский Б.Б. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Малахов А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, судом установлено, что условия, предусмотренные чч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести.

Каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем полагает необходимым постановить в отношении Щербакова И.А. обвинительный приговор.

Действия Щербакова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

Оснований не доверять заключению экспертной комиссии у суда не имеется, в ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии Щербакова И.А. также не возникло, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Щербаков И.А. судим, осужден 23.06.2022, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов», под диспансерным наблюдением у врача психиатра не находится, ограниченного годен к военной службе, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершенное преступление суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний, самое строгое - лишение свободы.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая его материальное положение, а также наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, поскольку их назначение не обеспечит достижения целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, совершенного в период неснятой и непогашенной судимости, характер и степень общественной опасности преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности виновного, всю установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд пришел к выводу о необходимости назначения Щербакову И.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением соответствующих обязанностей.

Оснований для применения при назначении наказания Щербакову И.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 23.06.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Данилевскому Б.Б. в ходе досудебного производства по делу, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о выплате вознаграждения защитнику - адвокату Данилевскому Б.Б. за участие по назначению суда при рассмотрении дела разрешен в отдельном постановлении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щербакова И.А. подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 313 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Щербакова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган согласно установленному ему графику; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» и при отсутствии противопоказаний - курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 23.06.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Щербакову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Данилевскому Б.Б. за участие в деле на досудебной стадии в сумме 22 275 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить участникам процесса право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора осужденным либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья    А.С. Дубинкина