Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2015 ~ М-1151/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-1237/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 20 октября 2015 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Нижневартовское отделение № 5939) к Тихомирову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» (Нижневартовское отделение № 5939) Лосева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тихомирову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Нижневартовское отделение № 5939) и Тихомировым Е.А. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит без обеспечения в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать данный кредит в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако ответчик не выполнил обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Тихомирова Е.А. направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля; неустойка – <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) просит взыскать с Тихомирова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Нижневартовское отделение № 5939) Лосева Н.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Тихомиров Е.А. в заявлении указал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Нижневартовское отделение № 5939) и Тихомировым Е.А. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит без обеспечения в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать данный кредит в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3. кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту заемщик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Тихомирова Е.А. направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля; неустойка – <данные изъяты> рубля.

Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом.

На основании изложенного, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5939) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5939) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.10.2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1237/2015 ~ М-1151/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России" в лице Нижневартовского отделения № 5939
Ответчики
Тихомиров Евгений Александрович
Суд
Вятскополянский районный суд Кировской области
Судья
Анисимов Дмитрий Евгеньевич
Дело на сайте суда
vyatskopolyansky--kir.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Дело оформлено
27.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее