Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 31.01.2023

№ 5-40/2023

16RS0037-01-2023-000217-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 февраля 2023 года                                                         город Бугульма

             Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краева А.Л., <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 5 часов 30 минут водитель Краев А.Л., управляя автомашиной марки «<данные изъяты> 716, на <адрес> не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, совершил съезд в кювет встречного направления, в результате чего, согласно заключениям эксперта №, 34 Зуйковой Т.И., Радаеву А.Л. причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания Краев А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Зуйкова Т.И. и Радаев А.Л. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердили полностью, на строгом наказании не настаивали, просили назначить Краеву А.Л. наказание в виде административного штрафа.

               Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, составителя протокола – старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Пантюхина С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Краева А.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями (л.д. 6-12); справкой по дорожно – транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); объяснениями Краева А.Л., Радаева А.Л., Зуйковой Т.И. (л.д. 15, 16, 17); рапортом инспектора ФИО5 (л.д. 18); актом <адрес> медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 – 20); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32) у Зуйковой Т.И. обнаружены телесные повреждения в виде внутричерепной травмы: подкожной гематомы скуловой области справа, закрытого полного перелома остистого отростка 3-го шейного позвонка со смещением, закрытых полных переломов остистых отростков 7-го шейного и 1-го грудного позвонков со смещением, закрытого полного перелома остистого отростка 6-го грудного позвонка без смещения, закрытых компрессионных клиновидных переломов тел 7, 8 грудных позвонков, закрытого краевого перелома правой лопатки. Обнаруженные повреждения в комплексе (как имеющие единый механизм образования) повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента получения травмы и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью; данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (механизм: удар, сдавление).

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35) у Радаева А.Л. обнаружены телесное повреждение в виде: закрытого вывиха головки левой плечевой кости, компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка, закрытого оскольчатого краевого перелома суставной впадины левой лопаточной кости, подкожной гематомы в области кончика носа, ушиба мягких тканей носа. Обнаруженные повреждения в комплексе (как имеющие единый механизм образования) повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента получения травмы, и расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью; данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (механизм: удар, сдавление).

    Таким образом, факт нарушения Краевым А.Л. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Зуйковой Т.И., Радаеву А.Л., нашел свое подтверждение.

Действия Краева А.Л. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Краеву А.Л. суд учитывает данные о его личности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Краева А.Л., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Краеву А.Л. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    п о с т а н о в и л:

признать Краева А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить Краеву А.Л., потерпевшим Зуйковой Т.И., Радаеву А.Л., направить составителю протокола об административном правонарушении старшему инспектору БДД отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по <адрес> Пантюхину С.С.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

             Судья: подпись.

             Копия верна.

             Судья                                                                                          Хисматуллина И.А.

             Постановление вступило в законную силу «____»__________2023 года.

             Судья                                                                                          Хисматуллина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>