Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2023 от 29.05.2023

                    Дело №4/8-8/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    р.п.Полтавка                               17 июля 2023 года

    Полтавский районный суд Омской области в составе:

    председательствующего судьи Тригуб М.А.,

    секретаря судебного заседания Соколовой О.П.,

    с участием: помощника прокурора Полтавского района Омской области Петуховой Е.С.,

    представителя ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Малендор Е.С.,

осужденного Давыдова В.В.,

    защитника (адвоката) Винокурова П.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Полтавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Давыдова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

осужденного по приговору от 29.12.2022 года Полтавского районного суда Омской области по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов В.В. признан виновным и осужден по приговору от 29.12.2022 года Полтавского районного суда Омской области по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться к представителю данного органа ежемесячно на регистрацию.

25.01.2023 года на исполнение в ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области поступила копия приговора Полтавского районного суда Омской области от 29.12.2022 года в отношении Давыдова В.В.

25.01.2023 года осужденный явился в инспекцию, где ему надлежащим образом разъяснены обязанности возложенные судом, отобрана подписка, выдана памятка, осужденный был предупрежден, что при невыполнении требований инспекции, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок или отменено условное осуждение.

Постановлениями Полтавского районного суда Омской области от 14.02.2023 и 15.03.2023 в связи с привлечением осужденного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, был продлен его испытательный срок

22.05.2023 осужденный не явился на регистрационную отметку, причины неявки не сообщил.

Также, постановлениями мирового судьи судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области от 22.03.2023 и 12.07.2023 осужденный был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании осужденный Давыдов В.В. подтвердил факты, изложенные в представлении при этом не согласился с отменой в отношении него условного наказания и исполнении наказания в виде лишения свободы. Сообщил, что обязуется исполнить возложенные на него судом обязанности.

    Выслушав инспектора ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области», поддержавшего представление, рассмотрев представленные материалы и заслушав заключение помощника прокурора, предложившего удовлетворить представление, адвоката предложившего в удовлетворении представления отказать, суд считает, что имеются основания для отказа в удовлетворении данного представления.

Как следует из материалов дела, осужденный действительно привлекался к административной ответственности в период испытательного срока за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, между тем, указанное правонарушение фактически не посягает на общественный порядок, в связи с чем его совершение не может повлечь отмену условного наказания. Также, в судебном заседании установлено, что осужденный допустил неявку на регистрационную отметку 22.05.2023, при этом ранее осужденный неявок на регистрационные отметки не допускал, в процессе отбытия наказания прошел курс лечения от алкогольной зависимости. В связи с этим суд считает, что в отношении осужденного в настоящее время не требуется применение средств исправления, применяемых при изоляции от общества, поскольку отмена условного осуждения в настоящее время по мнению суда преждевременна.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ «если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год».

В связи с этим в отношении осужденного Давыдова В.В. необходимо продлить испытательный срок.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░░░░░░ ░.░.