Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2019 ~ М-2859/2019 от 04.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

с участием представителя ответчика Мещеряковой А.И. по доверенности Смирнова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-2906/2019 по иску финансового управляющего Тарасова Алексея Викторовича к Мещеряковой Алевтине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Финансовый управляющий Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Мещеряковой А.И. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем ответчика Смирновым А.Г. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы, поскольку ответчик Мещерякова А.И. в настоящее время зарегистрирована по адресу: г<адрес>.

В судебное заседание истец финансовый управляющий Тарасов А.В. и ответчик Мещерякова А.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Поэтому часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поданное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика либо по правилам об альтернативной подсудности, установленной ст. 29 ГПК РФ.

Территориальная подсудность спора была определена истцом, который указал в исковом заявлении место жительства ответчика Мещеряковой А.И. по адресу: г. Тула, ул. 3 ая Озерная, д. 10.

Однако согласно паспорту гражданина Российской Федерации Мещеряковой Алевтины Ивановны 03.11.1961 г. рождения, уроженки г. Тулы, с 13.04.2019 она зарегистрирована по адресу: г<адрес>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом жительства ответчика Мещеряковой А.И. является Центральный район г. Тулы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2906/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░