Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2023 от 24.03.2023

Мировой судья: Зерцалова И.И..                  №11-33/2022

№ 2-1372/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

11 мая 2023г. Реутовский городской суд Московской области в составе судья Корниенко М.В.. при секретаря судебного заседания Хабибуллиной А.С., рассмотрев частную жалобу ответчика Триймалова Евгения Федоровича, поданную на определение мирового судьи 327 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Зерцаловой И.И. от 14 февраля 2023г., которым в удовлетворении заявления Тримайлова Евгения Федоровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу ходатайства о составлении мотивированного решения от 28 декабря 2022 г. по гражданскому делу № 2-1372/2022 было отказано.

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области было принято и оглашено резолютивное решение суда по иску СНТ «Шарапова охота» к Тримайлову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по членским взносам и платежи за пользование инфраструктурой СНТ, пени. Исковые требования были удовлетворены полностью.

02 февраля 2023 г. в судебный участок поступило заявление ответчика Тримайлова Е.Ф. о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Представитель истца СНТ «Шарапова охота» в судебное заседание не явился.

Ответчик Тримайлов Е.Ф. в судебное заседание явился, просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда. Обосновал свое заявление тем, что юридически не грамотный, поэтому пропустил срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда. Образование имеет и считать может.

14 февраля 2023 г. определением мирового судья 327 судебного участка Реутовского судебного района в удовлетворении заявления Тримайлова Евгения Федоровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу ходатайства о составлении мотивированного решения от 28 декабря 2022 г. по гражданскому делу № 2-1372 по иску СНТ «Шарапова охота» к Тримайлову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по членским взносам и платежи за пользование инфраструктурой СНТ, пени было отказано.

Не согласившись с данным определением, ответчиком была подана частная жалоба, в которой он просил суд отменить определением от 14 февраля 2023г., срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда восстановить. Частная жалоба мотивирована тем, что 28 декабря 2022 г. мировой судья судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области постановлено решение по иску СНТ «Шарапова охота» к Тримайлову Е.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам и платежи за пользование инфраструктурой СНТ, пени, судьёй была объявлена резолютивная его часть, судом не были разъяснены процессуальные права и порядок подачи заявления об изготовлении мотивированного решения в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, что, по мнению ответчика, подтверждается в том числе и тем, что ранее подачи заявления, в установленный законом срок им была подана апелляционная жалоба, что подтверждается материалами дела. Сотрудниками аппарата суда в устной форме ответчику было разъяснено, что изначально подается заявление о составлении мотивированного решения суда. При этом ответчик указывает на то, что он не имеет специального юридического образования, юридически не грамотен, и не смог разобраться, как и в каком порядке необходимо обжаловать принятое решение суда.

В силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Изучив материалы дела, проверив жалобу в пределах ее доводов, суд полагает определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда по рассмотренному делу может быть составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Из материалов гражданского дела явствует, что 28 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области было принято и оглашено резолютивное решение суда по иску СНТ «Шарапова охота» к Тримайлову Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по членским взносам и платежи за пользование инфраструктурой СНТ, пени. Исковые требования были удовлетворены.

Как усматривается из материалов дела и протокола судебного заседания от 28 декабря 2022 г., ответчик Тримайлов Е.Ф. присутствовал в судебном заседании, иск не признал полностью. На объявлении резолютивной части решения суда по данному делу присутствовал, копию решения суда получил на руки, о чем свидетельствует его расписка, датированная от 28 декабря 2022 г.

17 января 2023г. ответчик получил копию протокола судебного заседания от 17 января 2023 г., согласно заявления Тримайлова Е.Ф., датированного 17 января 2023г.

Заявление о составлении мотивированного решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании заявление может быть подано в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Поскольку ответчик Тримайлов Е.Ф. присутствовал в судебном заседании и на оглашении решения суда 28 декабря 2022 г., копию решения суда получил 28 декабря 2022 г., таким образом, срок подачи заявления на составления мотивированного решения суда истекал 09 января 2023 г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление от Тримайлова Е.Ф. поступило в судебный участок 02 февраля 2023 г., посредством почтовой связи, истцом вышеуказанное заявление было отправлено 27 января 2023г. соответственно срок на подачу ходатайства о составлении мотивированного решения является пропущенным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не было установлено каких- либо обстоятельств, указывающих на уважительность причин на пропущенный процессуальный срок на подачу ходатайства о составлении мотивированного решения суда, правовые основания у мирового судьи 327 судебного участка суд отсутствовали.

Доводов, которые бы свидетельствовали о нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судом первой инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, частная жалоба не содержит, а связи с чем и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, обжалуемое определение от 14 февраля 2023г. подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №327 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2023░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1372/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :                         ░░░░░░░░░ ░.░.