Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2022 от 19.08.2022

Дело № 1-280/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2022 года                            п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - Волковой К.С.,

с участием государственного обвинителя – Ткачева А.Л.,

подсудимого – Заргана В.А.,

защитника - адвоката Безручко М.В., ордер №130459 от 19.09.2022 года,

при секретаре – Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зарган В.А., <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес> фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, район СНТ «Отдых», <адрес>, ранее судимого:

-<дата> Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Зарган В.А. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 2020 года, более точные даты и время следствием не установлены, у Зарган В.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана граждан. Для этого в указанное время Зарган В.А. умышленно, для привлечения внимания граждан, создал страницу в социальной сети «Одноклассники» под названием «Владислав, ремонт отделка», которую вел для мошеннических действий, где в открытый доступ загрузил скаченные из интернета фотографии, на которых изображены якобы выполненные им строительные работы, а именно фотографии беседок, террас.

Так, <дата> в 11 часов 24 минуты Зарган В.А. на страницу «Владислав, ремонт отделка» в социальной сети «Одноклассники» написала в личные сообщения ранее незнакомая Потерпевший №1, сообщив, что ей необходимо застеклить беседку. В этот момент Зарган В.А., действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем ее обмана, представившись «Владиславом», обсудил с Потерпевший №1 материалы и размеры изделия, а также договорился о личной встрече по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Родничок-2», <адрес>.

<дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Зарган В.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, прибыл на участок по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Родничок-2», <адрес>, где Потерпевший №1 показала Зарган В.А. беседку, которую требуется остеклить, после чего Зарган В.А. осуществил замеры и обозначил Потерпевший №1 сумму за изготовление и установку пластиковых изделий в размере 24 000 рублей и пояснил, что нужно внести предоплату в размере 12 000 рублей, при этом не намереваясь выполнять возложенные на себя обязательства. Потерпевший №1 согласилась и, будучи введенной в заблуждение относительно искренних намерений Зарган В.А., доверяя ему, в силу сложившихся устных договорных отношений, связанных с остеклением беседки, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, передала Зарган В.А. денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве предоплаты, которые впоследствии Зарган В.А. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в июле 2022 года, более точные даты и время следствием не установлены, Зарган В.А. умышленно переименовал ранее созданную в социальной сети «Одноклассники» страницу «Владислав, ремонт отделка» на «Строительство Ремонт отделка», намереваясь продолжить преступную деятельность, направленную на совершение хищений денежных средств у граждан путем их обмана, и извлечения материальной выгоды.

<дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ранее не знакомая Потерпевший №2, заинтересовавшись услугами, предложенными на странице Зарган В.А. в социальной сети «Одноклассники» на странице «Строительство Ремонт отделка», с целью выяснения стоимости будущего заказа, а именно постройка беседки и отделка фасада бани, оставила комментарий под фотографией «сколько стоит вот такая беседка», на котором изображена терраса. В этот момент, у Зарган В.А., увидевшего комментарий Потерпевший №2, возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств последней, путем обмана.

<дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Зарган В.А., реализуя ранее возникший преступный умысел, в социальной сети «Одноклассники» со страницы «Строительство Ремонт отделка», ответил в личном сообщении Потерпевший №2, убедив последнюю, что изготовит и установит интересующую ее беседку, а также выполнит иные работы, а именно отделает фасад бани сайдингом, обозначив стоимость работы и материалов на общую сумму 180 000 рублей, с обязательной предоплатой в размере от 60 000 рублей до 80 000 рублей. Потерпевший №2, в свою очередь, согласившись на условия устной сделки, пояснила, что готова внести предоплату в размере 80 000 рублей. При этом Зарган В.А. не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства, договорился о личной встрече в этот же деть с Потерпевший №2 на ее участке по адресу: Красноярский край, <адрес>, уч. 5.

<дата> в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Зарган В.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, прибыл на участок по адресу: Красноярский край, <адрес>, уч. 5, где, создавая видимость и желание выполнить взятые на себя обязательства, произвел замеры бани и участка местности, где Потерпевший №2 заказала постройку беседки, вводя ее тем самым в заблуждение относительно своих преступных намерений. Потерпевший №2, доверяя Зарган В.А. в силу сложившихся устных договорных отношений, связанных с изготовлением беседки и отделки фасада бани сайдингом, передала Зарган В.А. денежные средства в размере 80 000 рублей в качестве предоплаты, которые в последствии Зарган В.А. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Зарган В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зарган В.А. полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенных им преступлений, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Государственный обвинитель, потерпевшие, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Зарган В.А., относятся к преступлениям средней тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зарган В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Зарган В.А.:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину (хищение имущества Потерпевший №1),

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину (хищение имущества Потерпевший №2).

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Зарган В.А., его адекватного поведения в суде, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра последний не состоит, в связи с чем подсудимого по делу следует считать вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Зарган В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, написал явку с повинной, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которым оказывает материальную помощь, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зарган В.А. по обоим преступлениям суд в силу ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зарган В.А., не имеется.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что Зарган В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества и реального отбывания наказания, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, при этом с учетом совокупности перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Не находит суд оснований для применения в отношении Зарган В.А. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления.

С учетом установленных обстоятельств, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает невозможным сохранить условное осуждение Зарган В.А. по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от <дата>, и в связи с чем оно подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание назначенного Зарган В.А. наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в колонии-поселении.

Исходя из положений ст.75.1 УИК РФ осужденный должен следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307 – 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7) - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

-░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Honor 50 lite ░ ░░░░░░░ ░░░░░ Lenovo, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░