Дело (УИД) 57RS0024-01-2023-002616-45
производство № 2-304/2024 (2-2233/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2024 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,
при секретаре Шеховцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Трастовое Агентство» к Мутракову Александру Евгеньевичу, Мутраковой Светлане Викторовне о взыскании процентов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Трастовое Агентство» (далее – ООО «Северо-Западное Трастовое Агентство») обратилось с иском к Мутракову А.Е., Мутраковой С.В. о взыскании процентов.
В обоснование требований указало, что 05.07.2007 ОАО «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Мутраков А.Е. заключили кредитный договор № 12116913, оформили закладную на квартиру по адресу: <адрес>. 05.07.2007 между ОАО «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Мутраковой С.В. в обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № 12116913. 23.11.2007 деятельность ОАО «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» прекращена, его правопреемником является АО «Райффайзенбанк». В связи с нарушением Мутраковым А.Е. обязательств по кредитному договору АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 28.06.2021 Железнодорожным районным судом г.Орла вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Мутракова А.Е. и Мутраковой С.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору. Обращено взыскание на квартиру, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 9 224 000 руб. 06.08.2021 указанное решение суда вступило в законную силу. 25.05.2022 АО «Райффайзенбанк» и ООО «Северо-Западное Трастовое Агентство» заключили договор передачи прав по закладной № 05-25/69977/2022, в соответствии с которым ООО «Северо-Западное Трастовое Агентство» приобрело весь объем прав, вытекающий из кредитного договора и договора поручительства. 25.08.2022 истец направил ответчикам уведомление о заключении договора о передаче прав, данные уведомления получены ответчиками. 08.11.2023 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении суммы задолженности по кредитному договору. Ответчик на указанную претензию не ответил и сумму долга в настоящее время не возвратил. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, проценты за пользование кредитом продолжают начисляться. Решением суда установлено, что задолженности ответчика по кредитному договору взыскана по 08.04.2021 года. Период пользования кредитом с 09.04.2021 по 10.01.2024 составляет 1006 дней.
Истец просит взыскать с Мутракова А.Е. и Мутраковой С.В. проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2021 по 10.01.2024 в размере 1 270 599 (один миллион двести семьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 14 копеек; за период с 11.01.2024г по 19.02.2024г. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 12 процентов годовых на дату вынесения решения в размере 51 611,32 рублей с последующим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства; повышенные проценты за период с 09.04.2021 по 10.01.2024 в размере 1 270 599 (один миллион двести семьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 14 копеек; за период с 11.01.2024 по 19.02.2024г повышенные проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 12 процентов годовых на дату вынесения решения в размере 51 611,32 рублей с последующим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 906 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Северо-Западное Трастовое Агентство», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Мутраков А.Е. и Мутракова С.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что 05.07.2007 ОАО «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Мутраков А.Е. заключили кредитный договор № 12116913, оформили закладную на квартиру по адресу: <адрес>.
05.07.2007 между ОАО «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Мутраковой С.В. в обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № 12116913.
23.11.2007 деятельность ОАО «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» прекращена, его правопреемником является АО «Райффайзенбанк».
28.06.2021 Железнодорожным районным судом г.Орла вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Мутракова А.Е. и Мутраковой С.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору. Обращено взыскание на квартиру, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 9 224 000 руб.
06.08.2021 указанное решение суда вступило в законную силу.
25.05.2022 АО «Райффайзенбанк» и ООО «Северо-Западное Трастовое Агентство» заключили договор передачи прав по закладной № 05-25/69977/2022, в соответствии с которым ООО «Северо-Западное Трастовое Агентство» приобрело весь объем прав, вытекающий из кредитного договора и договора поручительства.
25.08.2022 истец направил ответчикам уведомление о заключении договора о передаче прав, данные уведомления получены ответчиками.
08.11.2023 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении суммы задолженности по кредитному договору. Ответчик на указанную претензию не ответил и сумму долга в настоящее время не возвратил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчики признали исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Трастовое Агентство» к Мутракову Александру Евгеньевичу, Мутраковой Светлане Викторовне о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мутракова А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 906 рублей.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Трастовое Агентство» к Мутракову Александру Евгеньевичу, Мутраковой Светлане Викторовне о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мутракова Александра Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан Межрайонным отделом УФМС РФ по Орловской области 24.10.2016), Мутраковой Светланы Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан УМВД РФ по Орловской области 04.12.2020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Трастовое Агентство» (ИНН 7841065256, ОГРН 1177847289872) проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2021 по 10.01.2024 в размере 1 270 599 (один миллион двести семьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 14 копеек; за период с 11.01.2024г по 19.02.2024г. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 12 процентов годовых на дату вынесения решения в размере 51 611,32 рублей с последующим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства; повышенные проценты за период с 09.04.2021 по 10.01.2024 в размере 1 270 599 (один миллион двести семьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 14 копеек; за период с 11.01.2024 по 19.02.2024г повышенные проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 12 процентов годовых на дату вынесения решения в размере 51 611,32 рублей с последующим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 906 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.
Судья Т.А. Широбокова