Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2022 ~ М-37/2022 от 10.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сасиным В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
<Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-30 (2-1230/2022) по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Севтлолобова С.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Севтлолобова С.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак А950ВР138, принадлежащему Скрипченко И.А., и застрахованному в момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по риску КАСКО (полис <Номер обезличен>(7-2)-2430034).

Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло по вине водителя Севтлолобова С.А., гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована.

На основании заявления Скрипченко И.А. в связи с наступлением страхового случая АО «ГСК «Югория» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 209242,80 рублей.

В связи с чем, истец АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с ответчика Севтлолобова С.А. страховое возмещение в порядке суброгации в размере 209242,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5292,43 рублей, почтовых расходов в размере 244,20 рублей.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Распутина А.М., Скрипченко И.А.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик Севтлолобова С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Распутина А.М., Скрипченко И.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ. Представитель истца, ответчик просят о рассмотрении дела в их отсутствие, иные лица о причинах неявку суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании <Дата обезличена> ответчик Севтлолобова С.А. исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 209242,80, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5292,43 рублей, почтовых расходов в размере 244,20 рублей признала в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в протоколе судебного заседания, её заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2. ст. 173 ГПК РФ истцу судом разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39,68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, статьи 15, 387, 401, 929, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд, рассмотрев исковые требования АО «ГСК «Югория» к Севтлолобова С.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований о взыскании со Севтлолобова С.А. в пользу АО «ГСК «Югория» страхового возмещения в порядке суброгации в размере 209242,80 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5292,43 рублей, почтовых расходов в размере 244,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ 25 15 119349, ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209242,80 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5536, 63 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1230/2022 ~ М-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ГСК "Югория"
Ответчики
Светлолобова Светлана Алесеевна
Другие
Скрипченко Игорь Анатольевич
Распутина Анастасия Михайловна
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Жильчинская Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Подготовка дела (собеседование)
10.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2022Предварительное судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее