Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2023 ~ м-914/2023 от 10.04.2023

Дело №                                     УИД №29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июня 2023 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при помощнике Торчинской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Логинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Логинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 августа 2021 года в размере 610 780 рублей 64 копейки и судебных расходов.

В судебное заседание 19 июня 2023 года представители АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей истца и ответчика разбирательство по делу было отложено на 29 июня 2023 года, о чем сторонам были направлены повестки по адресам, указанным в исковом заявлении, которые были ими получены.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению истца о судебном заседании.

В силу изложенного, суд признает АО «Кредит Европа Банк (Россия)» дважды извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Никаких документов, удостоверяющих уважительную причину неявки, в суд не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не ходатайствовал.

Суд приходит к выводу о том, что истец злоупотребляет своими правами, не является в судебное заседание, что ведет к затягиванию процесса, нарушению прав остальных его участников. Злоупотребление правами, согласно российскому законодательству, является недопустимым.

На основании изложенного, в силу пункта 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Логинову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному общества «Кредит Европа Банк (Россия)», что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Н.В. Данилов