Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-620/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-620/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово                           11 мая 2022 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области
Евдокимов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андриянычева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриянычева С.А., (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2022 года в 01 час 00 минут Андриянычев С.А., находясь в общественном месте у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Андриянычев С.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Андриянычева С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Андриянычева С.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 01 час 00 минут Андриянычев С.А., находясь в общественном месте у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; рапортом сотрудника полиции В., объяснением Х, объяснением Андриянычева С.А. в судебном заседании.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Андриянычев С.А. будучи привлеченным к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андриянычева С.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андриянычева Е.М., суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Андриянычева С.А. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Андриянычеву С.А. наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение Андриянычеву С.А. данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Андриянычева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 45 минут
(дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     С.В.Евдокимов