Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2019 ~ М-1497/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-1619/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                         07 августа 2019 года

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

с участием истца Климова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.В. к Мельниковой Я.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Климов А.В. обратился в суд с иском к Мельниковой Я.А. о взыскании долга по расписке от 18.07.2018 в размере 500 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 410,96 руб. с последующим начислением до даты фактической уплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик по расписке от 18.07.2018 приняла на себя обязательство 18.07.2019 возвратить истцу сумму долга в размере 500 000 руб. До настоящего времени сумма займа не возвращена, ответчик контактов избегает. В силу ст. 395 ГК РФ ответчик обязана уплатить проценты за пользование займом. На момент возникновения обязательств по расписке (18.07.2019) ключевая ставка Банка России составляла 7,50% годовых, соответственно размер процентов на дату составления искового заявления 22.07.2019 составляет 410,96 руб.

Истец Климов А.В. в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержал. Просит взыскать с Мельниковой Я.А. сумму долга по расписке от 18.07.2018 в размере 500 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 410,96 руб. с последующим начислением до даты фактической уплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 8204 руб., по оплате услуг юриста в размере 3000 руб.

Ответчик Мельникова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая согласно сведений официального сайта Почты России подлежит возвращению в адрес суда по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной в материалы дела расписке от 18 июля 2018г, Мельникова Я.А. получила от Климова А.В. денежные средства в размере 500 000 руб. с обязательством возврата в срок до 18.07.2019.

В силу прямого указания в законе в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Приведенная выше расписка в полной мере отражает состоявшееся соглашение сторон в рамках договора займа, подтверждает его заключение на приведенных выше условиях.

Подписав и выдав долговой документ, ответчик тем самым подтвердила фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их заимодавцу в установленном порядке и оговоренные сроки.

В отсутствие иных доказательств, наличие собственноручной подписи должника в долговом документе и нахождение последнего у кредитора, является достаточным основанием для вывода о наличии на стороне должника неисполненного денежного обязательства.

Учитывая, что по настоящее время свои обязательства по возврату долга Мельникова Я.А. не исполнила, что подтверждается наличием у истца подлинного долгового документа, доказательств иного не представила, соответственно требование Климова А.В. о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 500 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции п. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 19.07.2018 по 22.07.2019, суд находит арифметически верными и обоснованными, общая сумма процентов составляет 410,96 руб.

Контррасчета ответчиком не представлено.

С учетом вышеприведенных норм материального права, а также установленного по делу факта уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору займа, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Мельниковой Я.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа по день фактической уплаты задолженности суд учитывая, что требования о последующем начислении процентов по день фактической уплаты задолженности не соответствуют положениям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ и являются не исполнимыми, так как невозможно взыскать проценты на будущее время, не определив их конкретный размер, при этом ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем, и приходит к выводу о взыскании с Мельниковой Я.А. процентов за просрочку возврата суммы займа, начиная с 23 июля 2019 года по день вступления в законную силу решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 500 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленной в материалы дела квитанции ИП Н. №013470 от 21.07.2019, истец понес расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления к Мельниковой Я.А. на сумму 3000 руб.

С учетом сложности настоящего дела, проведенной юристом работы, суд считает возможным взыскать с Мельниковой Я.А. в пользу Климова А.В. расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., оснований для снижения указанных расходов не усматривает.

Кроме того, с ответчика Мельниковой Я.А. в пользу истца Климова А.В. также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, в размере 8204 руб., факт оплаты которой подтверждается чек-ордером от 25.09.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Климова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Мельниковой Я.А. в пользу Климова А.В. сумму долга по договору займа от 18.07.2018 в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 410,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8204 руб., по оплате услуг юриста в размере 3000 руб.

Взыскать с Мельниковой Я.А. в пользу Климова А.В. проценты за пользование денежными средствами за период с 23.07.2019 по день вступления решения суда в законную силу в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий:                     Н.А. Щелчкова    

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года.