Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-512/2023 от 27.03.2023

Материал №13-512(2023)

Дело № 2-1867(2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в заявлении, что производстве Мотовихинского районного суда г.Перми находилось гражданское дело № 2-1867/72022 по исковому заявлению Горковец А.Г. к АО АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.202 в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Мотивированное решение суда было изготовлено 02.12.2022.

За время судебного разбирательства АО «АльфаСтрахование» были понесены судебные расходы по оплате судебной экспертизы, проведение которой было поручено ФБУ ПЛСЭ Минюста России на сумму 27 200 рублей.

Денежные средства были перечислены АО «АльфаСтрахование» на расчетный счет ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России по платежному поручению № от 04.07.2022г. за проведение экспертизы №.

В статье 94 ГПК РФ установлено, что суммы, подлежащие выплате экспертам, а также расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Такие издержки входят в состав судебных расходов (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК.

На основании изложенного заявитель просит взыскать с Горковец Артема Глебовича в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате судебной экспертизы понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1867/2022 в Мотовилихинском районном суде г.Перми в сумме 27 200 (двадцать семь тысяч двести) рублей.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Заинтересованное лицо Горковец А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.11.2022г. Горковец А.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме.

Решение ступило в законную силу 10.01.2023г.

Заявитель 27.02.2023г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 27 200 рублей.

Судом установлено, что определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17.05.2022г. по гражданскому делу №2-1867/2022 была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ «Пермская ЛСЭ» Минюста РФ.

Вышеуказанным определением суда оплата производства экспертизы была возложена на АО «АльфаСтрахование».

Согласно письма ФБУ ПЛСЭ стоимость экспертизы составила 27 200 рублей.

Суд признает расходы на оплату экспертизы необходимыми судебными издержками, поскольку по данному гражданскому делу имелась необходимость в проведении экспертизы.

Оплата экспертизы АО «АльфаСтрахование» произведена 4.07.2022г. на сумму 27200 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.214).

С учетом изложенного и того, что решение состоялось в пользу АО «АльфаСтрахование» с Горковца А.Г. в пользу заявителя следует взыскать судебные расходы на оплату экспертизы в размере 27 200 рублей.

Руководствуясь ст. 88,94, 224, 225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Взыскать с Горковца Артема Глебовича в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы на производство судебной экспертизы в размере 27 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: