Дело №1-38/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2019 г. г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гладких М.А.
с участием гос.обвинителя- прокурора ЗАТО г. Новоуральск Трясина Г.Л.,
подсудимой Черновой О.Э.
защитника-адвоката Морозова Э.Ю.
при секретаре Лосенковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черновой О.Э., ХХХ, ранее не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Чернова О.Э. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ- подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа при следующих обстоятельствах.
Чернова О.Э., на основании приказа № ХХХ от ХХХ, являясь фельдшером н. кабинета н. отделения Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения ЦМСЧ № 31 ФМБА России (далее ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России), в соответствии с должностной инструкцией не наделенная правом выписки рецептурных бланков формы № ХХХ, заведомо зная порядок выписки указанных выше рецептурных бланков, решила выписывать лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, для своих знакомых, подделывая подпись врача-нарколога Н. в рецептурных бланках формы № ХХХ, являющихся официальными документами, предоставляющих право на приобретение лекарственных препаратов, на основании пункта 9 Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков, порядка оформления этих бланков, их учета и хранения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 декабря 2012 года № 1175н, и пункта 4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 июля 2017 г. N 403н.
Исполняя задуманное, ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, ул. М., ХХХ, Чернова О.Э., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на право получения препарата « ХХХ » на вымышленное имя, поставила в нем -подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, несоответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ Чернова О.Э., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е.
В продолжение своих преступных действий, Чернова О.Э. ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, - М., ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный -характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на вымышленное имя на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ Чернова О.Э., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е..
В продолжение своих преступных действий, Чернова О.Э. ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, ул. М., ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ Чернова О.Э., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е..
В продолжение своих преступных действий, Чернова О.Э. ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, ул. М., ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатра-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ Чернова О.Э., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е..
В продолжение своих преступных действий, Чернова О.Э. ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, л. М., ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем свою подпись, оттиск своей личной печати, а также оттиск личной печати врача-нарколога Н., тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ Чернова О.Э., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой В., которая в дальнейшем предъявила данный рецептурный бланк в аптеке г. Е.
В продолжение своих преступных действий, Чернова О.Э. ХХХ года в дневное время, находясь на рабочем месте в кабинете н. ФГБУЗ ЦМСЧ 31 ФМБА России, расположенном по адресу: г. Новоуральск, ул. М, ХХХ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях его использования собственноручно заполнила рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ, который подлежит предметно-количественному учёту, на имя В. на право получения препарата « ХХХ », поставила в нем подпись врача психиатора-нарколога Н., оттиск его личной печати, тем самым подделала, то есть незаконно внесла информацию, не соответствующую действительности, после чего рецептурный бланк формы № ХХХ серия ХХХ № ХХХ Чернова О.Э., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно передала своей знакомой П., после чего, в тот же день сын П. - И. предъявил данный рецептурный бланк в аптеке г. Е.
В ходе судебного заседания защитником подсудимой Черновой О.Э. - адвокатом Морозовым Э.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черновой О.Э. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая Чернова О.Э. поддержала ходатайство своего защитника, просила его удовлетворить. Выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.
Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Трясин Г.Л. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подсудимой Черновой О.Э. в качестве меры уголовно-правового характера подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем, с согласия следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке,установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УКРФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или инымобразом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данномулицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовнойответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оновозместило ущерб.
В соответствии п.4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетомтребований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
Таким образом, из положения закона следует, что освобождение отуголовной ответственности, в связи со ст.76.2 УК РФ, возможно присоблюдении следующих условий: совершения впервые преступлениянебольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образомзаглаживание виновным причиненного преступлением вреда.
В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебногопроизводства по уголовному делу будут установлены основания,предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращениемуголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначениимеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае, суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного делаили уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В судебном заседании установлено, что все условия, при которыхвозможно прекращение уголовного дела, соблюдены.
Так, инкриминируемое Черновой О.Э. преступление, предусмотренноест. 327 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Чернова О.Э. в судебном заседании публично принесла свои извинения гос.обвинителю и суду, тем самым загладила причиненный преступлением вред. Общественная опасность Черновой О.Э. в настоящее время уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать её к уголовной ответственности. Чернова О.Э. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности непривлекалась, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы,.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Черновой О.Э. от уголовнойответственности путем прекращения уголовного дела, с назначением ей судебного штрафа, и удовлетворении ходатайства защитника Морозова Э.О. о прекращении уголовного дела и назначении мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Черновой О.Э.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого Черновой О.Э. преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и её семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Черновой О.Э. судебный штраф в размере 10000 рублей.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Ранее избранную Черновой О.Э. меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст. 254,25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░.1 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░ №№№№ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 31 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░ ░░. ░. ░░░ ░.-░░░░░░░░ ░ ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░