ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-78/2021
УИД: 54GV0009-01-2021-000145-05
17 мая 2021 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при секретаре Зориной М.С., рассмотрев в присутствии личного состава в зале судебных заседаний военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, сержанта
Соболева Геннадия Васильевича, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт ..., проживающего по <адрес>,
Установил:
Соболев Г.В. 25 апреля 2021 года около 6 часов 40 минут возле дома № 34 по улице Северной в городе Северске Томской области воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, покинув место составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Соболев, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что свою вину в совершённом правонарушении признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Соболева.
Виновность Соболева в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частью 4 статьи 30 Федерального закона установлено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70АБ № 667860, Соболев 25 апреля 2021 года в 6 часов 41 минуту возле дома № 34 по улице Северной в городе Северске Томской области при проведении административного производства в отношении него по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ скрылся с места составления протокола об административном правонарушении, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Из рапорта инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск лейтенанта полиции ФИО5 от 25 апреля 2021 года следует, что в 5 часов 48 минут сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением Соболева, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Соболева в 6 часов 40 минут было начато составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, однако Соболев скрылся с места составления протокола об административном правонарушении, сев в автомобиль и уехав. В 6 часов 44 минуты Соболев был задержан в районе дома № 9 по улице Северная автодорога в городе Северске Томской области.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание протокола и рапорта сотрудника полиции.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Соболева состава административного правонарушения.
На основании совокупности исследованных доказательств прихожу к выводу, что виновность Соболева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Из справки начальника штаба войсковой части 0000 от 25 апреля 2021 года следует, то Соболев с 13 ноября 2013 года является военнослужащим.
Согласно статье 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
На основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, совершённым Соболевым, подлежит прекращению, а материалы направлению командиру войсковой части 0000 для решения вопроса о привлечении Соболева к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь статьями 24.5 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Соболева Геннадия Васильевича прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Копии настоящего постановления и материалов дела направить командиру войсковой части 0000 для решения вопроса о привлечении Соболева Г.В. к дисциплинарной ответственности.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Стариков