Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2021 ~ М-653/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-685/2021

УИД 34RS0016-01-2021-001345-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                24 декабря 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешиной Ю. А., в лице представителя по доверенности Плотниковой Е. А. к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Алешиной Ю.А. – Плотникова Е.А., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истицы Алешиной Ю.А. - Алешин А. В., что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти. То обстоятельство, что Алешин А.В. приходится истице отцом, подтверждается ее свидетельством о рождении.

В соответствии со ст.ст. 1141 - 1142 ГК РФ Алешина Ю.А. является наследником Алешина А.В. первой очереди по закону.

В состав наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя Алешина А.В., входит здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № (ранее значился по адресу: район <адрес>, ряд №, гараж №).

Указанное здание гаража принадлежало Алешину А.В. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под строительство капитальных гаражей, а также разрешения на строительство гаража с планом застройки. Постановлением администрации Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ указанному гаражу был присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, гараж №.

В 1996 г. Алешин А.В. за счет собственных денежных средств и личного труда построил на вышеназванном земельном участке гараж площадью 39,2 кв.метров, что подтверждается прилагаемым техническим паспортом. С этого времени и по день своей смерти Алешин А.В. пользовался зданием гаража, нес бремя его содержания.

По действующему ранее законодательству и сложившейся правоприменительной практике оформление права собственности на гараж осуществлялось вышеуказанным постановлением об отводе земельного участка и планом застройки гаража, которые были выданы на имя наследодателя и прилагаются к настоящему заявлению.

В связи с изложенным Алешина Ю.А. обратилась к нотариусу <адрес> для оформления своих наследственных прав, однако ей в этом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на здание гаража, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно сведениям из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание гаража.

Стоимость иска определена исходя из инвентаризационной стоимости здания гаража, указанной в техническом паспорте в размере 25 746 рублей.

Споров по поводу наследственного имущества ни с кем не имеется, иных наследников у Алешина А.В., кроме истца, нет.

На основании изложенного, просит: признать за Алешиной Ю. А. право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № в порядке наследования после смерти Алешина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Алешина Ю.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя, для представления своих интересов в суде.

    Представитель истца Алешиной Ю.А. - Плотникова Е.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Алешиной Ю. А., в лице представителя по доверенности Плотниковой Е. А. к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это правопереходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алешиной Ю. А., в лице представителя по доверенности Плотниковой Е. А. к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Алешиной Ю. А. право собственности на здание гаража №, площадью 42,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Алешина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья:                                                                                       Л.П.Кучерова