Дело № 13-208/20212
УИД: 66RS0034-01-2022-000455-34 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноуральск 26.09.2022
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,
при секретаре Калашниковой И.В.,
с участием заявителя представителя МУП «КТП» Обуховой ФИО9.,
заинтересованных лиц
прокурора Пергуна ФИО10
представителя Администрации городского округа Красноуральск Крыловой ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Красноуральское теплоснабжающее предприятие» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц – жителей городского округа Красноуральск к Муниципальному унитарному предприятию «Красноуральское теплоснабжающее предприятие» об обязании совершить действие,
УСТАНОВИЛ:
Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 02.09.2022 удовлетворены исковые требования прокурора города Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц – жителей городского округа Красноуральск к Муниципальному унитарному предприятию «Красноуральское теплоснабжающее предприятие» об обязании совершить действие. На МУП «КТП» возложена обязанность провести работы по восстановлению целостности изоляции, находящейся в неудовлетворительном состоянии, по следующим участкам трубопроводов:
1) участок №, протяженностью 96 м, кадастровый номер – №;
2) участок №, протяженностью 106 м, кадастровый номер – №
3) участок №, протяженностью 33м, кадастровый номер - №
4) участок №, протяженностью 85 м, кадастровый номер - №;
5) участок №, протяженностью 171 м, кадастровый номер - №;
6) участок №, протяженностью 57 м, кадастровый номер - №;
7) участок №, протяженностью 120 м, кадастровый номер - №;
8) участок №, протяженностью 90 м, кадастровый номер - №.
Решение суда в указанной части обращено к немедленному исполнению.
Мотивированное решение составлено 09№
№, обосновывая свое заявление тем, что истцом не заявлялось об обращении решения суда к немедленному исполнению, основания для незамедлительного исполнения судебного акта отсутствуют. Тепловая энергия на нужды теплоснабжения потребителей поставляется МУП «КТП» в соответствии с температурным графиком, жалоб от жителей не поступало. В настоящее время у ответчика отсутствует финансовая возможность немедленно исполнить решение суда.
В судебном заседании представитель МУП «КТП» заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, уточнив, что часть работ предприятием выполнена, работы ведутся, поставлен изоляционный материал (один слой) для выполнения работ.
Представитель Администрации городского округа Красноуральск Крылова ФИО6 оставила разрешение требований на усмотрение суда.
Прокурор Пергун ФИО7 возражал против удовлетворения требований, поскольку дело рассматривалось на протяжении нескольких месяцев, предприятие имело возможность своевременно подготовить теплосети к отопительному сезону. Отсутствие финансирования не является основанием для отсрочки. Истцом было заявлено об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку затронуты права неопределенного круга лиц – жителей городского округа Красноуральск.
Представитель МУП «КВП», МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики», судебный пристав-исполнитель участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему решению.
В соответствии с ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу приведенных правовых норм, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.
Как установлено из представленных материалов, решением суда от 02.09.2022 по гражданскому делу № 2-253/2022 удовлетворены исковые требования прокурора г. Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц к МУП «КТП» об обязании совершить действия. Решением суда на МУП «КТП» возложена обязанность провести работы по восстановлению целостности изоляции, находящейся в неудовлетворительном состоянии, по следующим участкам трубопроводов: 1) участок №, протяженностью 96 м, кадастровый номер – №;2) участок №, протяженностью 106 м, кадастровый номер – №;3) участок №, протяженностью 33м, кадастровый номер - №;4) участок №, протяженностью 85 м, кадастровый номер - №;5) участок №, протяженностью 171 м, кадастровый номер - №;6) участок №, протяженностью 57 м, кадастровый номер - №;7) участок №, протяженностью 120 м, кадастровый номер - №;8) участок №, протяженностью 90 м, кадастровый номер - №. Решение суда в указанной части обращено к немедленному исполнению, выдан исполнительный документ, на основании которого судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП 08.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 103822/22/66035-ИП. В адрес МУП «КТП» судебным приставом-исполнителем направлено требование об исполнении требований вышеназванного исполнительного документа в 10-дневный срок.
Согласно акту о совершении исполнительных действий от 23.09.2022, судебным приставом-исполнителем совместно с представителем прокуратуры г. Красноуральска осуществлен выход по адресам нахождения участков трубопроводов, поименованных в решении суда, обращенного к немедленному исполнению. В ходе данного действия установлено, что участок № изолирован не полностью, участок № изолирован, участок 4-18/4-94 изолирован, участок № не изолирован, участок № изолирован; участок № изолирован частично, участок № частично изолирован, участок № не изолирован. Таким образом, часть работ МУП «КТП» выполнено.
Проанализировав вышеизложенное, суд не находит оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Доводы, заявленные в обоснование предоставления отсрочки исполнения решения суда повторяют позицию ответчика против иска при рассмотрении спора, фактически сводятся к несогласию с вынесенным решением суда, не вступившим в законную силу. Обстоятельств затрудняющих исполнение решения суда, с учетом его частичного исполнения и продолжения выполнения работ, заявителем не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Муниципального унитарного предприятия «Красноуральское теплоснабжающее предприятие» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц – жителей городского округа Красноуральск к Муниципальному унитарному предприятию «Красноуральское теплоснабжающее предприятие» об обязании совершить действие, отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Красноуральского
городского суда: А.А. Маклакова