УИД 51RS0№-84
Дело №
Изготовлено в окончательной форме 22 марта 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2023 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,
при секретаре Коньковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Михайлов И.Д. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиям к Михайлов И.Д. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Москомприватбанк» и Михайлов И.Д. заключен кредитный договор № (№№) с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере <данные изъяты> под 2,5 % в месяц.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК кредитные карты» (прежние наименование ЗАО «Москомприватбанк») и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого банк уступил требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Михайлов И.Д.
ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил истцу право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Михайлов И.Д.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, у ответчика образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 78 468 рублей 66 копеек, из которых 29 640 рублей – задолженность по основному долгу; 48 828 рублей 66 копеек - задолженность по процентам.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 78 468 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 554 рубля 06 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Михайлов И.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, мнения по заявленным требованиям не направлен.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № судебного участка № Мончегорского судебного района Мурманской области, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Москомприватбанк» и Михайлов И.Д. заключен кредитный договор № №) с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере <данные изъяты> под 2,5 % в месяц.
В соответствии с условиями кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» льготный период составляет 55 дней, льготная ставка действует при условии погашения до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности (п.7). Размер обязательного платежа составляет 5% от задолженности (п. 9). Срок внесения минимального ежемесячного платежа – до 25-го числа месяца, следующего за отчетным (п.10).
Подписав «Анкету-Заявление» о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с Банком кредитный договор. Условия данного договора определены в «Условиям и Правилам предоставления банковских услуг», «Тарифах», с которыми ответчик был ознакомлен надлежащими образом.
Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого последний был надлежащим образом ознакомлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно условиям кредитного договора, Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требования, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.
Таким образом, при заключении кредитного договора стороны согласовали условие о праве Банка на заключение договора уступки прав требования по данному договору иным организациям. С данными условиями Михайлов И.Д. был ознакомлен.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК кредитные карты» (прежние наименование: ЗАО «Москомприватбанк») и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого банк уступил требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Михайлов И.Д.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие», являющимся правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» (прежние наименования: АО «БИНБАНК Кредитные карты», ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты», ЗАО «Москомприватбанк») и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил истцу право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Михайлов И.Д.
Доказательств того, что договор об уступке прав (требований) был оспорен и признан недействительным, в материалы дела не представлено.
Таким образом, установлено, что требования к ответчику Михайлов И.Д. о взыскании задолженности по кредиту перешли по договору уступки права требования к ООО «Региональная Служба Взыскания».
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 78 468 рублей 66 копеек, из которых 29 640 рублей – задолженность по основному долгу; 48 828 рублей 66 копеек - задолженность по процентам.
Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Михайлов И.Д. не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 468 рублей 66 копеек подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 554 рубля 06 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7707782563, ░░░░ 1127746618768) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (№) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 468 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 554 ░░░░░ 06 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░