Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2022 ~ М-464/2022 от 09.08.2022

Дело №2-644/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000680-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                                                             с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Белову Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее –МК «Киберлэндинг» обратилось к мировому судье судебного участка Каракулинского района УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Белова В.С. задолженности по договору займа в размере 50 625 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 859,38 руб.

Судебным приказом от 30.12.2021г. требования заявителя были удовлетворены. Белов В.С. обратился в суд с возражениями, просил отменить судебный приказ.

14.01.2022г. Определением и.о. мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР судебный приказ был отменен.

09.08.2022г. МК «Киберлэндинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Белову В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 625 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 718,75 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.04.2021г. сторонами был заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 20 250 руб. сроком на 25 дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата до 16.05.2021г. Ответчик обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполнил, в результате образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика и, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

ООО МК «Киберлэндинг» является микрофинансовой организацией, в соответствии с указанным статусом обладает правами и обязанностями, предусмотренными статьей 9 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

21.04.2021г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа№, договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 20 250 руб. сроком на 25 дней.

Согласно п.4 договора ответчик уплачивает взыскателю проценты в размере 365% годовых, 1% за каждый день пользования кредитом, срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере 25 312 руб. не позднее 16.05.2021г. (из них 5 062,50 руб. проценты).

Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 25% от суммы займа, полученного от ответчика, но не менее 500 руб.

Согласно финансовым условиям стоимость услуг пользования Страхование жизни ответчика составляет 10% от выданной суммы, но не менее 1 500 руб.

Условия договора займа определены в договоре потребительского займа, содержащий информационный блок индивидуальные условия договора займа, Общих условиях договора микрозайма.

Сумма займа перечислена на банковскую карту ответчика, указанную клиентом.

Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

Согласно ФЗ от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации с момента вступления в законную силу закона №554-ФЗ с 01.01.2020г.

разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга (1,5) в течении всего срока пользования займом.

"24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, за период с 21.04.2021г. по 01.03.2020г. размер задолженности ответчика составляет 20 250 руб. – сумма долга, 30 375 руб. (1,5 кратный размер процентов за пользование займом), всего сумма задолженности составляет 50 625 руб.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809,810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, в срок и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключенный сторонами договор займа не противоречит требованиям ст.ст.309,310, 428, 432-434, 807,808, 810, ГК РФ, ст.ст.8,9 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», положениями ст.5 Федерального закона №353 от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)».

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования суд исходит из того положения Общих условия договора размещены на сайте и доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц.

Суд считает, что между истцом и кредитором возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Ответчик принятые обязательства по возврату основного долга по займу, уплате на него процентов, не исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, что не оспорено ответчиком, в результате чего за заемщиком образовалась задолженность.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на день рассмотрения дела задолженность по договору ответчиком погашена, в материалах дела не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 1 718,75 руб. уплаченная двумя платежным поручением 15.12.2021г. и 29.03.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.04.2021░. № ░ ░░░░░░░ 50 625 ░░░.; ░░ ░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 250 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 375 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 718,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░