Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2024 (2-5169/2023;) ~ М-4138/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-707/2024

УИД 52RS0012-01-2023-004771-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимакова В.Г. к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - склад,

У с т а н о в и л:

Тимаков В.Г. обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - склад, площадью 306,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Краснослободский сельсовет, <адрес>, участок 7, в обоснование иска указав, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером: 52:20:1400002:80, категории земель населенных пунктов с целевым назначением - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, Краснослободской сельсовет, <адрес>, участок 7, площадью 15 000 кв.м, что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уже не являясь индивидуальным предпринимателем, истец на вышеуказанном земельном участке построил нежилое здание - склад общей площадью 306,2 кв.м, но право собственности на него не оформлялось.

В связи с отсутствием разрешения на реконструкцию реконструированный истцом объект недвижимости является самовольным строением.

Однако, данный объект выполнен с соблюдением всех установленных нормативов, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, установлен в соответствии с требованием земельного законодательства, что подтверждается техническим планом здания.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя Мюллер О.Г., действующую на основании доверенности в пределах полномочий, которая иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности Синева М.В. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> по доверенности Исакова Е.И. не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Признание иска ответчика принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ 306,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ 7.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░