Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2731/2023 (2-11899/2022;) ~ М-9815/2022 от 17.10.2022

78RS0002-01-2022-013109-37

Дело № 2-2731/2023 (2-11899/2022)                            Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Красненко М.Н.,

    при секретаре Адиловой Э.Э.,

    с участием представителя истца Клочко А.А. – адвоката Назмеева Д.В., ответчика Егоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко А. А.овича к Егоровой Е. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Клочко А.А. обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Егоровой Е.И., уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 631 222 руб. в размере 95 431,58 руб. за период с 11.03.2021 по 12.12.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 558 511,96 руб. за период с 12.12.2022 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины – 3 036 руб., ссылаясь на то, что в отношении истца на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара возбуждены исполнительные производства, данное решение суда было отменено, в связи с чем истец, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, обратился в суд.

Представитель истца, истец исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представив ранее письменные возражения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020 по гражданскому делу № 2-724/2020 постановлено: взыскать с Клочко А.А. в пользу Егоровой Е.И. сумму неосновательного обогащения в размере 621 804, расходы по уплате государственной пошлины – 9 418 руб., а всего 631 222 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.08.2020 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020 оставлено без изменения.

Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.08.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.03.2021 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020 отменено.

Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.03.2021 оставлено без изменения.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.12.2021 произведен поворот исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020, с Егоровой Е.И. в пользу Клочко А.А. взысканы денежные средства в размере 631 222 руб.

Из текста определения следует, что для исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020 был выдан исполнительный лист ФС030972153 от 24.08.2020. Судебным приставом-исполнителем ОСП по ПО г. Краснодару ГУ ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №204878/20/23041-ИП от 26.10.2020. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ПО г. Краснодару ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 24.11.2020 исполнительное производство окончено. С Клочко А.А. в пользу Егоровой Е.И. взыскана сумма по исполнительному производству в размере 631 222,00 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУФМССП России по г. Санкт-Петербургу от 24.03.2022 на основании постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.12.2021 возбуждено исполнительное производство № 92349/22/78002-ИП от 24.03.2022 в отношении должника Егоровой Е.И. в пользу взыскателя Клочко А.А. на сумму 631 222 руб.

Согласно справке, представленной Выборгским РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от 23.08.2022 на основании исполнительных документов ФС № 034595536 от 02.03.2022, ФС № 034595537 от 02.03.2022, выданных Прикубанским районным судом г. Краснодара, возбуждены исполнительные производства № 92349/22/78002-ИП от 24.03.2022 на сумму 631 222 руб. и № 92350/22/78002-ИП от 24.03.2022 на сумму 190 300 руб. в отношении должника Егоровой Е.И. в пользу взыскателя Клочко А.А. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 92349/22/78002-СД, остаток задолженности составляет 822 360,31 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю от 08.09.2022 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам № 206258/22/23041-ИП от 11.08.2022 о взыскании с Егоровой Е.И. в пользу Клочко А.А. денежных средств и № 92349/22/78002-ИП от 24.03.2022.

Из пояснений истца следует, что по состоянию на 14.03.2023 размер задолженности ответчика по исполнительному производству составляет 558 511,96 руб., что подтверждается ответом Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от 13.03.2023.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 ГК РФ).

Правовая позиция по начислению процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, в случае перечисления ответчиком денежных средств кредитору во исполнение судебного акта, отмененного впоследствии, изложена в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По общему правилу на названную денежную сумму подлежат начислению проценты с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). В то же время с учетом обстоятельств конкретного дела, например, если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления денежных средств, проценты могут быть начислены с более раннего момента, например, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет недобросовестного взыскателя (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по данному делу, является момент вступления в законную силу итогового судебного акта, которым спор разрешен по существу, либо момент, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч.1 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Учитывая вышеизложенное, суд, исходя из того, что у Егоровой Е.И. возникла обязанность по возврату полученных ею ранее денежных средств от Клочко А.А. с момента вынесения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.03.2021, которым поскольку именно данным судебным постановлением спор разрешен по существу, учитывая, что доказательств того, что ответчик предпринял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения своих обязательств, а денежные средства не были приняты кредитором не представлено, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 12.03.2021 по 31.03.2023 в размере 106 893,72 руб., исходя из расчета:

1. сумма долга: 631 222,00 руб., период начисления процентов: с 12.03.2021 по 08.09.2022 (546 дн.):

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
12.03.2021– 21.03.2021	10	4,25	734,98
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	2 723,77
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	4 323,44
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	3 899,74
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	5 508,06
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	4 902,78
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	7 263,38
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	8 231,83
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	2 300,07
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	14 526,75
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	6 761,86
04.05.2022 – 26.05.2022	23	14	5 568,59
27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	3 424,16
14.06.2022 – 24.07.2022	41	9,5	6 735,92
25.07.2022 – 08.09.2022	46	8	6 364,10

Сумма процентов: 83 269,43 руб.;

08.09.2022 частичная оплата долга – 35 000,00 руб.

2. сумма долга 596 222,00 руб., период начисления процентов с 09.09.2022 по 20.09.2022 (12 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
09.09.2022 – 18.09.2022	10	8	1 306,79
19.09.2022 – 20.09.2022	2	7,5	245,02

Сумма процентов: 1 551,81 руб.

20.09.2022 частичная оплата долга – 54,29 руб.

3. сумма долга 596 167,71 руб., период начисления процентов с 21.09.2022 по 21.09.2022 (1 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
21.09.2022 – 21.09.2022	1	7,5	122,50

Сумма процентов: 122,50 руб.

21.09.2022 частичная оплата долга – 12 738,03 руб.

4. сумма долга 583 429,68 руб., период начисления процентов с 22.09.2022 по 22.09.2022 (1 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
22.09.2022 – 22.09.2022	1	7,5	119,88

Сумма процентов: 119,88 руб.

22.09.2022 частичная оплата долга – 13,27 руб.

5. сумма долга 583 416,41 руб., период начисления процентов с 23.09.2022 по 23.09.2022 (1 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
23.09.2022 – 23.09.2022	1	7,5	119,88

Сумма процентов: 119,88 руб.

23.09.2022 частичная оплата долга – 140,00 руб.

6. сумма долга 583 276,41 руб., период начисления процентов с 24.09.2022 по 04.10.2022 (11 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
24.09.2022 – 04.10.2022	11	7,5	1 318,36

Сумма процентов: 1 3018,36 руб.

04.10.2022 частичная оплата долга – 4 718,43 руб.

7. сумма долга 578 557,98 руб., период начисления процентов с 05.10.2022 по 13.10.2022 (9 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
05.10.2022 – 13.10.2022	9	7,5	1 069,94

Сумма процентов: 1 069,94 руб.

13.10.2022 частичная оплата долга – 20 000 руб.

8. сумма долга 558 557,97 руб., период начисления процентов с 14.10.2022 по 07.12.2022 (55 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
14.10.2022 – 07.12.2022	55	7,5	6 312,47

Сумма процентов: 6 312,47 руб.

07.12.2022 частичная оплата долга – 46,01 руб.

9. сумма долга 558 511,96 руб., период начисления процентов с 08.12.2022 по 31.03.2023 (114 дн)

период	дн.	ставка, %	проценты, руб.
08.12.2022 – 31.03.2023	114	7,5	14 786,16

Сумма процентов: 14 786,16 руб.

Кроме того, поскольку ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами, принадлежащими истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 036 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егоровой Е. И. (<данные изъяты>) в пользу Клочко А. А.овича (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 106 893 рубля 72 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 036 рублей.

Взыскать с Егоровой Е. И. (<данные изъяты>) в пользу Клочко А. А.овича (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на фактический остаток суммы основного долга за период с 01 апреля 2023 года по день погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                     Красненко М.Н.

/Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года./