Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2023 ~ М-617/2023 от 10.10.2023

9 - 86 /2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Майя                                    30 октября 2023 г.

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев исковое заявление Грянкиной С.М. к Горохову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Грянкина С.М. обратилась в Мегино - Кангаласский районный суд РС(Я) с иском к Горохову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РС (Я), <адрес>

Определением суда от 13 октября 2023 г. исковое заявление Грянкиной С.М. оставлено без движения в связи с тем, что иск подан с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в нарушение ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны: место жительства истца, место жительства, дата и место рождения, а также один из идентификаторов ответчика Горохова С.К. О том, что ей неизвестны дата и место рождения, один из идентификаторов ответчика, Грянкина С.М. в исковом заявлении не указала. Также в нарушение требований п.6 ст. 132 ГПК РФ, истцом к иску не приложены документы о вручении или направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Истцу предоставлен срок до 27 октября 2023 года включительно для устранения недостатков, указанных в определении суда.

К указанному судом сроку и на день вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не заявлено.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Грянкиной С.М. следует возвратить, поскольку истец в указанный в определении срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грянкиной С.М. к Горохову С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                Соловьев А.В.