Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1436/2021 от 13.08.2021

№ 12-1436/2021 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 августа 2021 года    г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики в Дергачева Н.В., рассмотрев жалобу Зорина Д.В. на постановления от 27.07.2021, от 29.07.2021, от 04.08.2021, вынесенные Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска 13.08.2021 поступила жалоба Зорина Д.В. на постановления от 27.07.2021, от 29.07.2021, от 04.08.2021 о привлечении к административной ответственности по ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ - правом подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

При этом, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель должен был представить в суд самостоятельную (отдельную) жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, настоящая жалоба заявителя на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению как не соответствующая требованиям закона.

При этом КоАП РФ прямо не устанавливает требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, однако ст. 30.14 КоАП РФ содержит требования к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб. Согласно данной нормы, жалоба должна быть подписана лицом ее подавшим. Без подписи, жалоба не может быть принята к рассмотрению.

Кроме того, КоАП РФ не предусматривает подачу жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку отсутствует прямая норма права, устанавливающая требования к жалобе на не вступившее решение по делу, следует руководствоваться аналогией закона и применить норму, регулирующую схожие правоотношения.

Отсутствие в жалобе подписи лица, ее подавшего, исключает наличие волеизъявления лица, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении (жалоба подана в виде копии).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке 30.6 КоАП РФ, поскольку она не подписана заявителем.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, и она должна быть возвращена заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4, 30.14 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зорина Д.В. на постановления от 27.07.2021, от 29.07.2021, от 04.08.2021, вынесенные Административной комиссии при Администрации города Ижевска - возвратить заявителю связи с несоблюдением порядка ее подачи.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                                          Н.В. Дергачева

12-1436/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Зорин Дмитрий Вячеславович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
Статьи

*** Ссылка на закон/статью/пункт НПА субъекта ....

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
13.08.2021Материалы переданы в производство судье
20.08.2021Возвращено без рассмотрения
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее