Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-51/2020 от 04.06.2020

Материал № 4/19-51/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 10 августа 2020 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием прокурора Иноземцева,

осужденного Степаненко Г.Н., с использованием систем видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Попова А.А. представивший ордер № Ф-№ от 06.07.2020 г., удостоверение № от 18.10.2002,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК№ У. Р. по <адрес> Попова М.Н. по доверенности № от 31.07.2020 г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Степаненко Г. Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: г. Тамбов, <адрес>,

об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Г.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от 22.10.2015 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор <адрес> районного суда <адрес> от 01.06.2011) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима и дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Начало срока – 22.10.2015 г. Конец срока: 13.10.2024 г.

Осужденный Степаненко Г.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, указав, что он отбыл 1/2 часть срока, имел взыскания, но встал на путь исправления, имеет 7 поощрений, трудоустроен на участке «Швейка», приобрел специальность электросварщика, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, просит изменить вид исправительного учреждения и перевести его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

В судебном заседании осужденный Степаненко Г.Н. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям в полном объеме.

Адвокат Попов А.А. ходатайство осужденного поддержал, просил заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель администрации ИК-№, характеризовал осужденного Степаненко Г.Н. в настоящее время положительно, однако, поскольку допускал множество нарушений и имел взыскания, согласно заключению административной комиссии перевод из колонии особого режима в колонию строгого режима осужденного не целесообразен.

Прокурор в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, в связи с тем, что осужденный допускал нарушения ПВР, имел взыскания, с ним неоднократно проводились воспитательные беседы.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденными, не менее половины срока наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения, за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы осужденный Степаненко Г.Н. характеризуется следующим образом.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный

Степаненко Г. Н. зарекомендовал себя следующим образом.

С 17.04.2015 г. содержался в СИ-№ <адрес> УФСИН России по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.

С 25.06.2015 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ г. <адрес> УФСИН России по <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел.

С 06.07.2015 г. содержался в СИ-№ п. <адрес> УФСИН России по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.

С 17.08.2015 г. содержался в СИ-№ г. <адрес> УФСИН России по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.

С 20.08.2015 г. содержался в СИ№ п. <адрес> УФСИН России по <адрес>, где допустил 31 нарушение режима содержания, за которые налагалось 12 взысканий в виде выговоров 23.09.2015,02.10.2015, 17.11.2015, 17.11.2015, 24.11.2015 г., 24.11.2015 г., 17.12.2015 г., 17.12.2015 г., 23.12.2015 г., 23.12.2015 г., 23.12.2015 г., 23.12.2015, 14.01.2016 г. по остальным 19 проводились воспитательные беседы.

С 27.01.2016 г. отбывал наказание в ФКУ ИК№ п. <адрес> УФСИН России по <адрес>, где допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 5 взысканий в виде выговора – 01.03.2016 г., 29.03.2016 г., 06.04.2016 г., 01.11.2016 г., 29.12.2016 г., и проведена 1 воспитательная беседа- 06.10.2016 г.

С 24.01.2017 г. отбывал наказание в ФКУ ЛИУ - № г. п. <адрес> УФСИН России по <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел,

С 15.08.2017 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ г. <адрес> УФСИН России по <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел.

С 03.04.2019г. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ г. п. <адрес> УФСИН

Р. по <адрес>.

За время нахождения в ФКУ ИК№ п. <адрес> допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые проводились воспитательные беседы28.06.2019 г., 21.07.2019 г., 14.12.2019 г.

Ранее был трудоустроен с 05.07.2019 г. разнорабочим цеха № (пр. №). С 05.09.2019 г. переведен на должность уборщика служебных помещений обслуживающего персонала жилой зоны (пр. №). С 16.09.2019 г. уволен (пр. №). С 14.04.2020 г. принят на должность разнорабочего цеха №. К Труду относится удовлетворительно.

Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ.

Имеет 7 поощрений от 06.07.2017 г., 09.04.2018 г., 09.07.2018 г., 10.10.2018 г., 12.07.2019 г., 31.10.2019 г., 17.04.2020 г.

В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. С представителями администрации не всегда вежлив, не всегда тактичен. Внешний вид не всегда опрятен, спальное место поддерживает в чистоте. Соблюдает правила гигиены. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на, них не всегда правильно. По складу характера спокоен, уравновешен.

29.01.2016 г. поставлен на профилактический учет, как «склонный к членовредительству», до момента рассмотрения ходатайства с указанного учета не снят.

Вину в совершенном преступлении признал.

Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные, поддерживает посредством переписки. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует не всегда правильно, соответствующие выводы для себя делает не всегда.

Исковые требования со стороны потерпевших иных лиц не заявлены. Осуждённый Степаненко Г.Н. содержится в обычных условиях отбывания наказания.

При решении вопроса об изменении осуждённому Степаненко Г.Н. вида исправительного учреждения, суд учитывает заключение администрации исправительного учреждения, которая считает замену вида исправительного учреждения Степаненко Г.Н. не целесообразной, а также учитывает, что большую часть срока осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел 17 взысканий, которые на настоящее время погашены 29.12.2017 г., вместе с тем, имел 23 беседы воспитательного характера, последняя из которых проведена 14.12.2019 года, что суд учитывает в качестве характеризующих личность осужденного обстоятельств, имеет лишь 7 поощрений, которые периодически получает с конца 2017г., и приходит к выводу о не целесообразности изменения осужденному Степаненко Г.Н. вида исправительного учреждения и перевода в колонию строгого режима, так как осужденный нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что

Фактическое же отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, согласно приведённым положениям уголовно-исполнительного законодательства, а также наличие поощрений, безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осуждённого об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Степаненко Г. Н., осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> от 22.10.2015 о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Кикина