Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-162/2024 (2-2304/2023;) от 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2024     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В. А.,

при секретаре судебного заседания Елькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> Михайловой ФИО6 к Белигову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1752.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем его продажи с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительным производствам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении ответчика ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №а-1467/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей с/у № Промышленного судебного района <адрес> по делу №а-1467/2022, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 18028 р.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1752.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Б. Каменка, <адрес>а

От добровольного исполнения решения суда в полном объеме ФИО3 уклоняется.

Ввиду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, отказать в удовлетворении иска, поскольку по его заявлению судебный приказ №а-1467/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей с/у № Промышленного судебного района <адрес> по делу №а-1467/2022, отменен и отозвал с исполнения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении ответчика ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №а-1467/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей с/у № Промышленного судебного района <адрес> по делу №а-1467/2022, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 18028 р.

Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи с/у 43 Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1467/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей с/у № Промышленного судебного района <адрес> по делу №а-1467/2022, отменен и отозван от исполнения.

Следовательно, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Таким образом, оснований для обращения взыскания на имущество ответчика по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не имеется в связи с его прекращением и отсутствием задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.