Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5503/2022 от 17.05.2022

Дело№2-5503/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего: судьи Байковой О.В., при секретаре Панкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Серкову Ю. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании пеней, судебных расходов,

Установил:

     Истец АО «Теплоэнерго» (ранее ОАО «Теплоэнерго») обратился в суд с иском к ответчику Серкову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании пеней, судебных расходов, в обосновании своих требований указа следующее.

ОАО «ДК Нижегородского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Теплоэнерго» (в настоящее время АО «Теплоэнерго»), согласно которому ОАО «ДК Нижегородского района» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и ГВС.

Серков К.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ2 рубля 32 копейки, размер пеней составил 10433 рубля 25 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС), сложившуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59155 рублей 57 копеек, в том числе пени в размере 10433 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974рубля 67копеек.

Заочным решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Теплоэнерго» были удовлетворены.

Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

В связи со смертью ответчика Серкова К.А. определением суда произведена замена стороны ответчика в порядке процессуального правопреемства на наследника Серкова Ю.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куранов Н.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Серков Ю.А. исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 0 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что Серков К.А. являлся собственником ? дол в праве собственности на <адрес> и получателем коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

На основании ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ – «2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.»

В соответствии с ч.3,4 ст. 154 ЖК РФ, Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст. 157 ЖК РФ – «Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации»

        В судебном заседании установлено, что Серков К.В. надлежащим образом не исполнял свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 48722рубля 32 копейки.

       Как следует из материалов дела, Серков К.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти Серкова К.А. является его брат Серков Ю.А.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 2 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

          Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

        Ответчик Серков Ю.А., являясь наследником по закону, в силу действующего гражданского законодательства принял наследство в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, включая и долги наследодателя.

Таким образом, образовавшаяся задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и ГВС» подлежит взысканию с ответчика Серкова Ю.А.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание заявленный к взысканию период задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату подачи настоящего искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31558рублей 60копеек.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ранее действовавшей редакции указанная норма предусматривала, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 10433 рубля.

Как следует из материалов дела, Серков К.А. страдал тяжелой формой психического заболевания, впоследствии решением суда был признан недееспособным.

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что своевременную оплату коммунальных платежей Серков К.А. не производил, в том числе, в связи с наличием у него психического заболевания, которое мешало ему в полной мере осознавать последствия своих действий. В связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате пеней за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг, судом не усматривается.

В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 76копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Серкова Ю. А. (СНИЛС №) в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31558рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 76 копеек.

В остальной части иска АО «Теплоэнерго» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья:     подпись                                                                                                        Байкова О.В.

Копия верна. Судья: