Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2022 ~ М-315/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-972/2022

51RS0001-01-2022-000568-73

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Глобиной Любови Ивановне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Глобиной Л.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что 08.01.2020 по адресу: г. Мурманск, ул. Маклакова д.26 кв.25 из кв. № 33 произошло залитие, в результате которого было повреждено имущество, находящееся в квартире. Данное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 5519 РР 010024 POF. Факт залива и повреждения имущества подтверждается актами ООО «УК Мурманнедвижимость - Сервис» от 21.01.2020 и от 22.01.2020. В соответствии с актом было установлено, что залив произошел по вине собственников квартиры №33. В соответствии с калькуляцией №08-0466 величина материального ущерба, причиненного в результате залива от 08.01.2020, составляет 131 776 рублей 66 копеек. АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 131 776 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением №27554 от 24.04.2020. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Маклакова д.26 кв. № 33. Ссылаясь на положения статей 11, 15, 965, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 131 776 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 836 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Глобина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонилась, причину неявки суду не сообщила, мнения по заявленным требованиям не направила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 08.01.2020 по адресу: г. Мурманск, ул. Маклакова д.26 кв.25 из кв. № 33 произошло залитие, в результате которого было повреждено имущество, находящееся в квартире.

Данное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 5519 РР 010024 POF.

Факт залива и повреждения имущества подтверждается актами ООО «УК Мурманнедвижимость - Сервис» от 21.01.2020 и от 22.01.2020.

В соответствии с актом было установлено, что залив произошел по вине собственников квартиры №33.

В соответствии с калькуляцией №08-0466 величина материального ущерба, причиненного в результате залива от 08.01.2020, составляет 131 776 рублей 66 копеек.

АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 131 776 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением №27554 от 24.04.2020.

Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Маклакова д.26 кв. № 33.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом к истцу перешло право требования возмещения ущерба.

Ответчик Глобина Л.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Маклакова д. 26, кв. 33.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства (п. 6). В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и т.д. (п. 19).

Таким образом, ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба, причиненного истцу, в связи с наступлением страхового случая по договору № 5519 РР 010024 POF.

В силу статей 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.

Каких-либо доказательств опровергающих факт залития, причину залития, вину ответчика в произошедшем, а также установленный размер ущерба ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика Глобиной Л.И. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 131 776 рублей 66 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что за подачу иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 836 рублей, что подтверждается платежным поручением №1136 от 24.12.2021.

Понесённые истцом судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 39, 173, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 776 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 836 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 135 612 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-972/2022 ~ М-315/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Согаз
Ответчики
Глобина Любовь Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Линчевская Мария Геннадьевна
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
19.07.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее