Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5642/2022 ~ М-5036/2022 от 11.10.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 ноября 2022 г.                                                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Горюнова А. А.овича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Горюнова А.Г.; признать за истцом право собственности на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес> ( кадастровый №) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности земельного участка по <адрес> в <адрес> ( кадастровый №).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>.

В судебное заседание ответчики Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании истец Горюнов А.А. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес> расположенной по адресу <адрес>. и 1/8 доли в праве общей долевой собственности земельного участка расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №. После смерти Горюнова А.Г. На момент смерти Горюнова А.Г. проживали и были постоянно зарегистрированы мать истца Горюнова В.Л. её дочь от первого брака Курочкина О.Ю., Давыдова В.Ю., и истец. В указанный срок ни истцом, не его матерью Горюновой В.Л. наследство не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ Горюнова В.Л. умерла. Истец постоянно проживает по адресу <адрес>1, несет бремя содержания. Просит иск удовлетворить.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица Давыдова О.Ю., Давыдова В.Ю. в судебном заседании поддержали исковые требования, подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти отца.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, Горюнов А.Г., Горюнов А.А., Горюнова В.Л., Давыдова ( Курочкина) О.Ю., являются сособственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>, по 1/4 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Горюнов А.Г., Горюнов А.А., Гуршоева С.В., Горюнова В.Л., Давыдова ( Курочкина) О.Ю. являются сособственниками 1/8 части доли земельного участка, расположенного по адресу по адресу <адрес>.

Горюнова А. Г. и Давыдова В. Л. являются родителями Горюнова А. А.овича, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ДД.ММ.ГГГГ Горюнов А. Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

ДД.ММ.ГГГГ Горюнова В. Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец, фактически принял наследство после смерти своего отца, т.к. с момента его смерти он осуществлял фактическое владение и пользование наследственным имуществом, производил оплату за коммунальные услуги.

В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество Горюнова А.Г.

Одновременно исковые требования к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> подлежат отклонению, поскольку истцом заявлены требования к недвижимому имуществу, по которому надлежащим ответчиком привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горюнова А. А.овича (паспорт №) удовлетворить частично.

Установить факт принятия Горюновым А. А.овичем наследства, открывшегося после смерти отца Горюнова А. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Горюнова А. А.овича к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Болотова Ж.Т.