Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 (2-3636/2022;) ~ М-3264/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-269/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                  01 февраля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.,

с участием ответчика Серединцевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Серединцевой Елене Витальевне, Серединцевой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Серединцевой Елене Витальевне, Серединцевой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2014 года Серединцев Виталий Иванович обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении Кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», Графика платежей, в рамках которого Клиент просил Банк:

открыть банковский счёт (Счёт Клиента) (п. 1.1. Заявления),

предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента в размере205812,54руб.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения

договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществлена платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл ему Счёт номер т. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Ф.И.О.3, изложенной в Ф.И.О.3, Условиях и Графике, тем самым заключив Кредитный договор номер от дата год

Акцептовав оферту Ф.И.О.3, Ф.И.О.1, во исполнение своих обязательств по Кредитное договору, дата зачислил на счет Ф.И.О.3 сумму предоставленного кредита в размере 205812,54 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплачены после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ф.И.О.3 в размер определенным Графиком платежей.

Истцу стало известно, что Ф.И.О.2, умер дата.

Взыскать в пользу АО «Ф.И.О.1» с наследственного имущества Ф.И.О.2 задолженность по Кредитному договору номер от дата в размере 227651,65 руб.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества Серединцева Виталия Ивановича сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5477 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Серединцева Н.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности

Ответчик Серединцева Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

дата Ф.И.О.2 обратился в АО «Ф.И.О.1» с Ф.И.О.3, содержащим предложение о заключении Кредитного договора на условиях, изложенных в Ф.И.О.3, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», Графика платежей, в рамках которого Клиент просил Банк:

открыть банковский счёт (Счёт Клиента) (п. 1.1. Заявления),

предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента в размере205812,54руб.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения

договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществлена платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл ему Счёт номер, совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Ф.И.О.3, изложенной в Ф.И.О.3, Условиях и Графике, тем самым заключив Кредитный договор номер от дата год.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитное договору, 12.12.2014 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 205812,54 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплачены после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Клиента в размер определенным Графиком платежей.

На день подачи иска сумма неисполненных обязательств Серединцева В.И. перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 227651,65 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РК номер от дата Ф.И.О.2 умер дата.

В соответствии с наследственным делом номер к имуществу умершего Серединцева В.И. с заявлением о принятии наследства обратились: супруга Серединцева Н.Б. и дочь Серединцева Е.В., которым были выдан свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ особенность применения срока исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению и носит пресекательный характер, требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Начало течения исковой давности определяется по правилам ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абз. 2 закреплено правило, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По требованиям о взыскании задолженности, возникшей за пределами трехлетнего срока до обозначенной даты, срок исковой давности истек (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Период взыскания основного долга и процентов следует за ноябрь 2019 года и декабрь 2019 года, поскольку исковое Ф.И.О.3 было подано в суд дата, в остальной части требования поданы за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом за указанный период сумма задолженности составляет 12830 рублей 68 копеек (6920 (ноябрь 2019) +5910,68 (декабрь 2019), которая подлежит взысканию с ответчиков Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 в пользу истца, по 6415 рублей 34 копейки с каждого.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5477 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 513 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Серединцевой Елене Витальевне, Серединцевой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Серединцевой Елены Витальевны, дата года рождения, уроженки адрес, Ф.И.О.5, дата года рождения, уроженки л.адрес, в пользу АО «Ф.И.О.1» сумму задолженности по Кредитному договору номер от дата в размере 12830 рублей 68 копеек, в равных долях, по 6415 рублей 34 копейки с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 рублей 23 копейки, по 256 рублей 62 копейки, с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Серединцевой Елене Витальевне, Серединцевой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 08 февраля 2023 года.

Судья                                                                                                        Т.В. Макарова

Дело иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные