Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2022 от 24.05.2022

(номер обезличен)

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Белгород                                         26 мая 2022 года

        Судья Белгородского районного суда Белгородской области Федоровская И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Сорокину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

        Ефремова А.Н. обратился к Сорокину А.А. с указанным иском.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Указанный принцип также закреплен в ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», из содержания которой следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Таким образом, регистрация по месту жительства является обязательным признаком, по которому жилое помещение может быть идентифицировано как место жительства конкретного гражданина.

    Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающие из предписаний ч.ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских и политических правах имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

    18.04.2022 на основании определения Миллеровского районного суда Ростовской области настоящее гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Сорокину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области, в связи с регистрацией ответчика по адресу: (адрес обезличен) согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

    В связи с тем, что указанный адрес места проживания ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда Белгородской области, дело подлежит перенаправлению, как ошибочно поступившее в Белгородский районный суд, компетентному суду, которым в данном случае, с учетом территориальной подсудности, является Свердловский районный суд г. Белгорода.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ((░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░     - ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░